|
郭中行 資深評論員
民主黨創黨主席李柱銘去年中提出「接受」提名委員會的政改方案，結果遭到一眾激進反對派狠批，他迅即收回方案並且沉靜了一段時間。然而，近日在政改方案討論熱烈時，李柱銘再次靜極思動高調出來指點江山，向民主黨領導層叫板。在每次政改方案討論到了關鍵時間之際，李柱銘都會出來「搞局」，2010年「五區公投」如是，現在面對2017年特首普選也如是，而李柱銘兩次出山的目的亦只有一個，就是要主導民主黨路線，要民主黨為公民黨抬轎。惜當年司徒華尚在，李柱銘未能得逞，現今斯人已逝，民主黨面對內外交困，還能夠以香港利益為重作出負責任的抉擇嗎？
早前民主黨搞了一場「佔中宣誓騷」，社會的注意力都放在「人民力量」的粗暴狙擊上，相反卻忽略了李柱銘缺席宣誓騷當中的微言大義。為什麼李柱銘缺席這個民主黨重要的政治宣示行動？李柱銘身為創黨主席，也一直表態支持「佔中」，甚至說不惜入獄云云，現在民主黨宣誓「佔中」，怎可能連數十分鐘時間都拿不出來出席？筆者認為可能有兩個原因：一是李柱銘不滿民主黨領導層對「佔中」及政改的立場「不夠硬」、「不夠激」，於是以缺席表達對領導層的不滿。二是他極有可能事前已知道「人民力量」會到場狙擊，而他既稱為「民主之父」，面子大過天，自然要避席以免殃及池魚。況且他可能根本就支持狙擊行動，要給民主黨領導層施加壓力，於是他隨便找個理由不出席，而民主黨領導層對這名創黨主席也無可奈何。
對黨友落井下石罔顧政治道德
事實上，李柱銘的狐狸尾巴很快就露出來了。對於民主黨被「人力」狙擊，李柱銘不但沒有一句說話譴責，甚至當20名反對派立法會議員聯署聲明批評「人力」時，李柱銘也沒有任何表態，相反他接受訪問時，更對民主黨落井下石，指「公民提名」是最廣泛代表民意，而且符合基本法的方法，他認為民主黨在表述上不應這麼早就表現出「可有可無」的態度，「諮詢才開始，為何那麼早就告訴別人，這個最好的方法其實沒有都得？」李柱銘的說法其實與「人力」當日攻擊民主黨的說法幾乎是一模一樣，不過是「人力」是明刀明槍，李柱銘卻是在背後捅刀。
作為民主黨的創黨主席，李柱銘缺乏一個從政人物應有的操守，眼見黨友受駡、主席被襲，竟然還裡通外人批評黨友；對於政治暴力視若無睹，既然不認同民主黨立場，卻堅持留在黨內「發揮餘熱」，這些行為說明李柱銘連基本的政治道德都沒有。最可笑的是，李柱銘今日高舉所謂「公民提名」旗幟，完全是自打嘴巴。記得去年政改諮詢還未開始之時，李柱銘立即一馬當先的提出其方案，表示接受2017年普選行政長官的提名委員會沿用現在1200人的選舉委員會、接受提名委員會的「機構提名」，但條件是要讓取得最高票的五個人「入圍」成為候選人，以確保反對派候選人「入閘」云云，他更指這個方案已經與「若干泛民主派」朋友商量。試問在這個方案中，何來什麼「公民提名」？為什麼在最關鍵的問題上李柱銘可以變來變去？
李柱銘轉軚只為余若薇「入閘」
原因只有一個，就是李柱銘關注的從來不是方案，而是反對派能夠成功「入閘」甚至當選特首，而所謂反對派又不是所有反對派都可以，至少劉慧卿、何俊仁不是他心中的「那杯茶」。他要確保「入閘」的從來只是公民黨主席余若薇。李柱銘身在曹營心在漢早已不是秘密，他看不起民主黨領導層也不是今天的事。為什麼在「五區公投」時受到黨內非議的李柱銘，還要死賴在民主黨？不過是看準了司徒華死後民主黨缺乏可一錘定音的大佬，憑他的資歷要全面控制民主黨可能不易，但在關鍵時候主導方向還是大有可能。
現在面對中央多次重申必須依法落實普選，與中央對抗的人不能成為特首，余若薇「入閘」的機會不斷降低，於是李柱銘把心一橫，一改之前「接受」提名委員會的立場，全面與激進反對派的「公民提名」合流，並且要將反對派綑綁在一起，利用立法會否決權與「佔中」向中央施壓，這就是李柱銘突然轉軚的真正目的。為此，李柱銘在民主黨內動作頻頻，不斷向領導層施壓，迫他們跟隨其路線，甚至不惜裡通外人攻擊黨友，令民主黨陷入內外交困的境地。在沒有司徒華之下，民主黨還能抵擋沉重的內外壓力嗎？
|
