 放大圖片
■黃定光 梁祖彝 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）被商業電台解僱的節目主持人李慧玲，多次以「自己就是證人」，對商台及行政長官梁振英作出沒有證據的「指控」。反對派昨日在立法會內務委員會上借事件「抽水」，提出要引用《立法會（權力及特權）條例》調查李慧玲被炒一事。但多個黨派議員質疑濫用特權法調查機構內部人事糾紛，反而是干預傳媒運作，動議最終在37票反對、26票贊成下被否決。
提出動議的公民黨議員毛孟靜昨日在內會上聲稱，李慧玲已「清楚指出」商台因發牌問題跪低，故應透過特權法傳召商台高層、李慧玲本人、梁振英，及曾在論壇指稱梁振英曾對商台續牌「有強烈看法」的前政務司司長唐英年到立法會作供。「人民力量」議員陳偉業則聲言，李慧玲被炒是「粗暴干預新聞自由」，立法會應公開聆訊，不要令傳媒被「黑勢力」操控。
民主黨議員何俊仁也「和議」稱，李慧玲一個人的指證在法庭上也「足以成立」，故立法會應設立調委會，透過她作證了解真相。「新民主同盟」范國威聲言，商台如果是「君子坦蕩蕩」，就應公開解釋，又以《明報》更換總編輯等事件，稱香港言論自由「危在旦夕」。
黃定光：反對派不應「整色整水」
民建聯議員黃定光在發言時指出，事件只涉及一般僱傭關係，反對派不應像「叉燒飯」般「整色整水」，又指自己不知李慧玲是誰，不明白這些「小爬蟲」為何要拿來立法會用特權法討論，更不值得動用資源展開聆訊。
陳恒鑌：如「尚方寶劍切叉燒」
民建聯議員陳恒鑌說，自己一直支持新聞自由，但不認為事件與此有關，又批評立法會動不動濫用特權法，猶如動用「尚方寶劍切叉燒」。
黃國健：李慧玲鬥氣扮烈士
工聯會議員黃國健直言，李慧玲事件是商業機構的內部人事糾紛，相信李慧玲是因為與上級鬥氣被炒無面子，才扯上新聞自由做「烈士」，拉梁振英下水，因此除非工聯會是「低智」，否則不可能因為一連串臆測就支持用特權法調查。
工聯會議員王國興也指出，事件可能涉及上下級關係、個人作風與機構合作，以至個人風格與企業文化，而李慧玲提出的指控並沒有事實根據，是「無限上綱」，倘議會成立調查委員會反而是干預編輯自主，因此反對耗費資源進行調查。
吳亮星：商界憂動輒政治化
金融界議員吳亮星亦指，立法會動不動把僱傭關係扣上公眾利益或知情權，然後把事件政治化再介入調查，令商界感到擔憂。
經民聯議員盧偉國坦言，他看不到香港言論或新聞被禁制，認為如果議員有意調查，可先由事務委員會處理。
自由黨黨魁田北俊亦指，自己過往曾支持引用特權法調查房委會短樁及機場混亂等風波，但商台並不是公營機構，故應該先由立法會資訊科技委員會展開公聽會進行調查。
經過約1小時的討論，議案最終在26票贊成、37票反對及0票棄權下被否決。
不過，反對派並未因此而罷休。20多名議員昨日舉行記者會，稱會支持於明日由香港記者協會舉行的「企硬反滅聲遊行」。
|
放大圖片
