|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）行政會議成員張志剛昨日形容，反對派提出的「公民提名」是「不合法、不必要、不重要、不可行」，問題多多，又不點名以民主黨「超級區議員」、經全港選民投選的何俊仁在立法會會議期間公然看艷照為例，批評反對派不應將對社會問題的不滿歸咎在沒有普選上。
不合法 不必要 不重要 不可行
張志剛昨日在一電台節目上指出，反對派鼓吹的「公提」有很多問題，並以「四不」來分析：
不合法：憲制已指名提名權力賦予提名委員會，是不能繞過的；
不必要：選舉中所有市民手中有票，也是有競爭選舉，而過去的特首選舉即使非全面普選亦有競爭性，故提名權非必要條件；
不重要：有人倘有興趣選特首，不應糾纏「公提」，而應一開始爭取民意，提委會自然「不可當民意無到」；
不可行：參選人難以爭取數百萬選民的提名，政府也難以一一核實數百萬選民的簽名式樣。
核實數百萬人身份 工程浩大
公民黨主席余若薇在論壇上聲言，選民可經由選舉事務處核實身份後拿取一張「證書」，以支持屬意人士可避免核實身份的困難。張志剛反駁道，全世界少數地方用「公民提名」，是因為執行上困難，即便拿取所謂「提名證（書）」亦要重新核實數百萬人的身份，工程浩大。
他強調，普選制度必須考慮實際操作的問題，例如區議會選舉僅需10個提名支持，立法會只需100個，但當去到特首普選，要求在短時間內核實上萬個提名時，實難以處理。
籲勿浪費時間 不如一票在手
張志剛強調，根據現實的政治活動，倘有人有興趣選特首，他自然會去爭取提委會委員的支持，同時會發動支持者，「有民意支持（的候選人）是難以阻擋」，並呼籲「百鳥在林不如一鳥在手」，各界不應浪費時間，最重要的是落實2017年普選特首，令大家手上有一票、有競爭：「與其空口講『公民提名』，不如一票在手。」
揶揄何俊仁睇艷照：普選非萬能
他又在論壇上不點名揶揄公然在立會會議期間看艷照的何俊仁，也是經「普選」產生的，「立法會超過一半議員是由普選產生的，是否大家都滿意？（何俊仁）在立法會討論財政預算案，睇緊啲咩嘢（艷照）？這是否『公民提名』，完全普選就可以解決呢？不要將不相關的事砌埋一堆。」
|
