|
在研討會上，民主黨多名議員獲得發言機會，他們質疑特首候選人要經提名委員會提名產生，就是「篩選」，要求中央一定要容許「不同政見者」參選。饒戈平強調，基本法並無「篩選程序」，而「篩選」只是部分民眾提出的「政治詞彙」，希望大家相信提委會具代表性的構成及判斷。
饒戈平昨日專程來港發表演講，其間多名反對派立法會議員有機會向饒戈平直接提問。在答問環節中獲得第一個提問機會的民主黨主席劉慧卿稱，在按基本法及人大常委會決定下，能否容許「不同政見者」獲得提名，參與普及而平等的選舉，又提出「政黨提名」，「真正的普選定會有真正的競爭，讓香港人有真正的選擇」。
民主黨議員何俊仁及黃碧雲則聲稱，港人擔心中央借提名委員會，篩走「不愛國愛港者」，確保反對派無法參與普選：「中央能否保證在無『政治篩選』的共同原則下構成提委會？」
政黨提委會代表可推薦人選
饒戈平在回應時直言，香港沒有政黨法，基本法也沒有「政黨提名」規定，但「政黨提名」可以體現在代表政黨參加提名委員會的個人身上，「我看不到在現行基本法規定裡面，還規定了其他的程序，但可體現在代表政黨參加提名委員會的個人身上，即個人在提名程序第一個推介程序階段，可表達各政黨的要求，而不是另列一個政黨提名」。
饒戈平並強調，基本法沒有「篩選程序」，「篩選」只是部分民眾提出「政治詞彙」，「大家應該要相信提委會的構成有代表性，相信提委會的判斷，尊重法律和政治要求，這恐怕不是由中央意志來決定」。
「篩選」是部分民眾的詞彙
他續說，提名程序規定了「民主程序」，包括一個推薦過程，一個實質提名過程，兩個程序都要表達提委會整體意見，不是單一方可以決定的，說明基本法並無「篩選程序」，「提委會的組成由各界別及黨派決定，大家亦可以表達意見，所以不應用『篩選』。這個詞彙是一部分民眾提出，照我看來，中央政府從沒有提出『篩選』，而是部分市民有擔心設定出來的詞彙。」
會後，饒戈平主動與民主黨議員握 手交談。
■香港文匯報記者
鄭治祖
|
