 放大圖片
■饒戈平、莫樹聯、梁錦松、黃友嘉、黃玉山等昨在「回歸基本法--普選行政長官研討會」上發言。香港文匯報記者曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖、文森）反對派拒絕根據基本法推動普選落實，甚至以「佔領中環」癱瘓社會脅迫中央，令香港商界深感憂慮。前財政司司長梁錦松昨日指出，提委會必須參照選委會均衡參與的原則組成，維持4大界別以照顧不同界別權益，並擔心2017年或以後如無普選，香港將會逆水行舟，甚至有覆舟的可能，衝擊特區的繁榮穩定。他呼籲各界「退一步海闊天空」，倘不肯妥協令政改落空，香港要付出昂貴代價。
梁錦松昨日在「回歸基本法--普選行政長官研討會」上，以香港作為金融中心的角度，闡述他對香港落實特首普選的看法。他表示，內部及外部的挑戰，伴隨着香港機遇而來：金融發展局指出，香港社會政治化及分化日益嚴重，商界普遍認為香港不少議題日趨政治化，嚴重程度是令特區政府難以有效決策和施政。
日趨政治化損營商環境
他以去年立法會的拉布，導致年度預算案押後通過為例，批評此舉可能令政府財政癱瘓，社會無法正常運作，而香港示威者日益採用暴力及攻擊性的手法，同樣引起社會不安，部分港人更對內地同胞採取敵對態度，令香港營商環境及形象受損，也不利兩地融合合作。
梁錦松指出，雖然根據其他地方經驗，普選特首並非萬靈藥，但相信倘能在公平公正選舉下產生特首，將有利招攬人才加入政府，推動香港長遠政策，改善市民生活質素，促進社會和諧。反之，一旦香港在2017年沒有普選，香港不單原地踏步，更有如逆水行舟，不進則退，甚至有覆舟的可能。
大是大非不應與中央為敵
他強調說，中央對香港落實普選特首的誠意毋庸置疑，而香港在「一國兩制」下並非獨立國家，相信港人都明白及支持國家主權權益要得到適當的照顧。在2003年時，香港遭遇經濟衰退，中央對香港推出CEPA等援助措施，顯示中央照顧香港的利益，香港在大是大非的問題上不應與中央為敵。
脫離基本法蠶食法治根基
他續指，香港是法治社會，普選特首應回歸基本法，尤其是第四十五條，否則會蠶食香港的法治根基，對政治、經濟及社會有莫大傷害。因此，他認為，普選特首要由有廣泛代表性的提名委員會，按民主程序提名特首候選人，提名委員會要參照基本法附件一選委會由4大界別組成。
梁錦松坦言，在選委會中，工商界佔了四分一，按人數計好像很多，但由於本地金融保險及工商界的本地生產總值及貢獻不止於25%，相信提委會強調均衡參與原則，能照顧不同界別權益。
政制無十全十美勿走極端
他續說，世界上不少實行一人一票選舉的國家或地區，很多時候會造成福利主義，或導致財政管理不夠審慎，希臘等歐洲國家便是例子，要避免債台高築，就須履行基本法規定要量入為出的原則，但「有普選好過無普選」：倘香港無法實行普選，會造成管治困難，難以保持香港競爭力，被其他地方迎頭趕上。
梁錦松強調，世上沒有十全十美的制度，古今中外的普選也沒有一步到位或單一的最佳模式，而香港循序漸進落實普選，已顧及「一國兩制」的神髓。港人對普選有期望，而妥協是政治次階選擇的藝術，往往需要折衷互讓，「退一步海闊天空」，在普選特首上，香港沒有各走極端的本錢，因為成本太昂費，可能要賠上社會穩定及經濟繁榮。
會後，梁錦松被追問何以未達致普選會令香港「覆舟」時坦言，社會上部分人稱倘普選方案不如他們理想，就不如「原地踏步」，但他覺得香港市民對2017年特首普選有很高的期望，倘原地踏步，不僅是程序上的原地踏步，令管治更加困難，也會導致香港經濟、競爭力進一步下滑，社會亦會不和諧，對香港有很差的影響，故他才會以「覆舟」去形容普選落空可能出現的情況。
|
放大圖片
