|
卓 偉
台灣的「反服貿」風波仍在持續，對於少數示威者「佔領」「立法院」的行徑，已經引起愈來愈多台灣民眾的反感。為了挽回劣勢，民進黨「立委」蕭美琴日前向美國發出公開信，指台灣目前面臨民主發展重要關頭，需要更多國際關注，意圖爭取美國的支持。
然而，作為美國駐台代表的「美國在台協會」理事卜道維隨即發表文章，直斥不論台灣學生霸佔「立法院」，或是民進黨霸佔發言台，都是非法行為；如果在美國，是不會容許的。他更怒斥民進黨幕後操控這次「佔領」行動，認為一些民進黨政治人物當晚出現在現場；民進黨也在次日對學生的行動背書，並鼓勵全體黨員支持學生的非法佔據，「不是正符合民進黨的利益？」卜道維質疑，民進黨的主要考量是為了在十一月底的「七合一」選舉。
對於民進黨蕭美琴賊喊捉賊的「告狀」，卜道維指出，蕭美琴說這種抗爭是民主，「如果這是為了民主，民進黨屢次在『立法院』的肢體騷擾是民主？」他表示，民進黨的問題在於自己是「立法院」的少數黨，所以只要涉及關鍵利益，或符合選舉動員的目標，民進黨會用盡一切方法阻止國民黨，「利用這些議題以獲取政治利益。」他在結論中指出，台灣的民主正在轉型，面臨挑戰，「有些挑戰是來自於民進黨。」
卜道維的文章可說是不留情面，摑了「佔領」行動和民進黨一記響亮的巴掌，說明「佔領」「立法院」不但不得人心，更得不到國際社會和輿論的認同。原因很簡單，任何政府都不會容許一小撮人士，因為不滿某些政策，就動輒「佔領」癱瘓立法機構運作。在所有民主代議制度，行政機構及立法機構得到人民授權後，就有足夠的制度正當性去決定政策，人民如果不認同可以表達反對，並且在下一次選舉時作出懲罰。但決不能以「佔領」等暴力方式阻止立法機構運作，台灣的「佔領」行動是少數人的暴政，也是反民主的行為。美國雖然在台灣問題上有自身的盤算，但對於這些「佔領」行為肯定不能接受。試想，奧巴馬政府提出了一個法案，並且在參眾議院獲得大多數議員支持，如果「茶黨」等極端勢力以佔領國會山莊來阻止法案通過，奧巴馬會容許嗎？會認為這是民主的表現嗎？
肯定不能。而美國法例也絕不容許示威者「佔領」「國會山莊」，甚至在行政、立法機構門外示威也是不容許的，如果有人擅闖，警員可以武力將他們制服，過去甚至有警員向擅闖者開槍。「佔領」行動在號稱「民主典範」的美國絕不可能出現，也絕不容許出現。所以，美國對於台灣「反服貿」的「佔領」行動根本不會認同。而民進黨在背後策動「佔領」，將學生當作爛頭蟀，更是惡劣的「民主示範」，民進黨去信「告狀」可以說是自取其辱。
兩岸簽署ECFA，不但有利台灣，也符合美國利益，美國政府與美國商會都曾公開表示支持。美國國務院前副發言人容安瀾直指，若把服貿協議分解得支離破碎，將對台灣未來談判協議產生惡果。美國的取態其實不難理解，一個經濟蕭條、民生凋敝的台灣，絕對不符合美國利益，對於陳水扁執政8年引發的天怒人怨，美國也是親眼目睹。而落實ECFA，通過服貿協議，可為台灣經濟注入活水，台灣的得益最大，美國自然不會支持民進黨的倒米禍台舉動。卜道維直斥民進黨為了選舉，批評民進黨為了政治不顧人民死活更是一針見血。現在美國已經發聲了，台灣民眾已經發怒了，民進黨如果繼續死撐下去，只會令自己陷入孤立的境地。
|
