|
郭中行 資深評論員
反對派發動的「接力絕食騷」正式上演,正如筆者早前指出,李柱銘和陳日君隨即到場支持,再次證明兩人是「絕食騷」的幕後搞手。不過,這次「絕食騷」在社會上反應極差,不但主流民意大多不予理會,一眾激進反對派更大肆攻擊嘲弄。可以預期,這場「絕食騷」將會「爛尾」收場。但值得留意的是,在這場「絕食騷」以至海怡區補選單仲偕慘敗而回的背後,都有民主黨少壯派幕後操作的影子。他們不但在政治立場上走激進對抗路線,更與一眾激進反對派政黨組織多有合作,意圖內外夾擊民主黨領導層。這次逼領導層參與絕食以及在補選上故意「跣」單仲偕,不過是小試牛刀,下一步他們將對領導層展開「逼宮」,令民主黨投向激進。看來,民主黨之憂,實在蕭牆之內。
社會對反對派策動的這場「絕食騷」反應冷淡,原因是中央正在向反對派釋出溝通善意,邀請他們到上海討論政改事宜。在這個情況下,反對派卻要搞什麼「絕食騷」,更強調因應身體情況而終止云云,顯示他們不過是志在做騷,破壞政改溝通,對於落實普選並沒有任何好處。市民眼睛是雪亮的,反對派人士的把戲不過是自暴其醜。不過,正如筆者引述消息人士透露,這次「絕食騷」的出現與李柱銘、陳日君等反對派大老「逼宮」有關,加上民主黨內一眾少壯派的發難,最終迫使民主黨同意參與行動,而多名少壯派的核心成員包括民主黨總幹事林卓廷都參與其中,說明在這場「絕食騷」背後,是黨內領導層與少壯派的一次角力。現在看來,少壯派與李柱銘的合作小勝了一仗。
補選放軟手腳落井下石
事實上,少壯派近期動作頻頻,除了「絕食騷」之外,更包括單仲偕在海怡補選上的鎩羽而歸。事後他將慘敗歸咎於民主黨路線問題,其實不過是為了掩飾內部的矛盾。這次補選單仲偕出現大量走票,其中一個主要原因是港島的少壯派樁腳故意放軟手腳,甚至落井下石所致,令單仲偕的選舉團隊缺乏戰鬥力,也未能將民主黨的基本盤都集中起來,而單仲偕又駕馭眾將不力,是慘敗的主因。這次補選不但將民主黨內的少壯派與領導層之爭暴露於人前,更反映了少壯派開始將矛頭指向領導層。
負責這次單仲偕選舉工程的,是民主黨副主席羅健熙及中委柴文瀚,兩人都是港島區議員,柴更是南區區議員,兩人既屬「地膽」,選舉經驗又豐富,黨內領導層以為由他們輔助單仲偕,就是保住議席不成也不至於大敗,但最終被「人民力量」的袁彌明擊敗,當中固然與單仲偕不夠勤力、民主黨又遭到各種醜聞纏身有關。但區議會選舉打的是陣地戰、組織戰、網絡戰,能否將基本盤全數轉為得票,才是勝敗關鍵。然而,羅健熙、柴文瀚顯然沒有做好輔選的角色,有地區人士指單仲偕團隊連區內的地形、人流分布、人物網絡等都搞不清,又未能與當區的地區人士合作。這些工作其實正正是羅、柴等人必須負責的,但最終他們卻沒有做,究竟是大意還是故意,要他們自己才知道。
但可以肯定的是,兩人並沒有全力協助單仲偕,當中有兩個原因:一是甘乃威因素。眾所周知,甘乃威在港島區經營多年,與一眾少壯派議員合作多年,彼此更結成了攻守同盟,最終令甘乃威成功一圓立法會議員之夢,而港島的少壯派也期望在甘乃威退下後能夠接班上位。然而,一宗怒炒女助理事件令甘乃威身敗名裂,領導層借機將他逼退但卻沒有讓少壯派上位,改為由副主席單仲偕「空降」,等於斷了少壯派的上位夢。是以他們對單仲偕一直懷恨在心,在這次補選時自然出工不出力,巴不得單大敗,事後羅健熙更意有所指的說不應由立法會議員參與補選,正是暴露對單以至領導層的不滿。
逼民主黨走對抗路線
二是少壯派要借此向領導層示威。一直以來,少壯派在政治立場上,其實與領導層有不少分歧,相反他們更認同「人民力量」、社民連等激進主張,與新民主同盟的范國威也是惺惺相惜。但為什麼他們不乾脆退黨?很簡單,大樹底下好乘涼,有民主黨這個靠山,他們的議席才穩固,與其退黨明志不如取而代之,正是他們的策略。於是他們死賴在民主黨,不斷競逐高位,逐步取得黨內的權力,並且與李柱銘等大老聯成一氣,目的是要主導民主黨的政改立場,逼他們與激進勢力走在同一陣線。所以,對於領導層象徵之一的單仲偕落井下石,自然不難理解。
民主黨是一個很龐雜的政黨,黨內經常出現派系路線之爭,由第一代的少壯派陶君行、陳偉業出走;到范國威、陳竟明、鄭家富的新東改革派另起爐灶,當中既有權力之爭,也有路線之爭。現在少壯派又不斷步步進逼,意圖逼民主黨走對抗的路線,這對於將來的政改也會造成影響。依筆者看來,民主黨隨時在短期內再出現一場分裂。
|