馬惜珍若返港 不提證供起訴 律政司認證據已不足 最終會判無罪

放大圖片

■馬惜珍。 資料圖片

香港文匯報訊 （記者 杜法祖）捲入毒品案而潛逃台灣36年的馬惜珍，昨向高等法院申請撤銷拘捕令，但被法官拒絕，法官表示案件是否有足夠起訴證據應由律政司決定，非裁決考慮，即使當年批准拘捕令的負責法官已去世，都不會影響拘捕令的效力。律政司一方對申請持中立態度，但承認由於針對馬惜珍的證據已經不足，案件沒有合理定罪機會，如果馬惜珍回港，控方會不提證供起訴。馬的代表律師表示，要先與當事人研究才可決定會否上訴。

法官陳慶偉裁決時指出，馬惜珍原定需要於1978年9月出庭應訊，但他棄保潛逃，當年高院法官向他發出拘捕令，不是取決於案中證據的強弱，只要馬仍面對控罪及潛逃，拘捕令仍然有效。法官又指隨�荇伅★L去，案中證供是否變得薄弱，應由律政司或刑事檢控專員考慮，再向公眾解釋他們所採取的路線，而當年高院法官是根據法例賦予的權力去簽發拘捕令，不是以個人名義，故他離開司法界不會影響拘捕令的有效性。最後律政司申請取回訟費，法官指示其以書面提出申請。

律師：棄保潛逃非犯罪證明

馬惜珍的代表資深大律師麥高義提出申請時表示，控方承認指控馬的證據已經不再存在，控方會不提證供起訴他，他肯定會被判無罪，要一個即將被判無罪的人被拘捕，是不合理及違反原則。麥高義續指馬惜珍是案中的第九被告，案中全部9名被告，除首被告因為曾經作出招認而被判有罪外，另外6人已成功脫罪或上訴推翻定罪，顯示他們所面對的控罪沒有入罪的機會，馬亦沒有作出任何招認，他由始至終也否認控罪，麥高義又指1978年時棄保潛逃不屬刑事罪行，亦不構成藐視法庭，潛逃也不是犯罪的證明。

馬三度病危 盼能回港

麥高義又要求法官基於人道理由撤銷拘捕令，他指馬惜珍已76歲，體弱多病，香港心臟專科學院前院長曾經在台灣替其進行檢查，證實馬患有心臟病，曾三度病危，現要長期坐輪椅，經常使用氧氣罩，他的心願是回港，而毋須經歷拘捕、羈留及帶上法庭的程序，否則對他而言是殘酷的。

麥高義又指法官O' Connor簽發的拘捕令是要求將被告拘捕後帶到O' Connor席前，而不是其他法官席前，故拘捕令已經無法執行。

代表律政司的資深大律師鄧樂勤指律政司採取中立態度，但擔心若法庭批准申請，將向社會發出錯誤信息，以為有人面對嚴重控罪時，只要潛逃不出庭，案件就可終止。鄧樂勤又指如果馬回港，他會被拘留然後帶上法庭，屆時律政司會向法庭表示不提證供起訴，他最終會被判無罪。鄧又披露這是馬第三次要求撤銷拘捕令，第一次是1988年。