|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）有立法會議員質疑現行《選舉(舞弊及非法行為)條例》中的條文是「不鼓勵」有志之士參選，因為申報問題稍有疏忽容易招至花費高昂的法律程序，促請當局因時制宜作出調整，例如涉及輕微疏忽事項，可考慮不需負上刑責。政制及內地事務局副秘書長梁松泰就此回應稱，選舉廣告對選舉十分重要，制度上期望選舉透明度高，倘作出非刑責的決定，或會令選舉文化改變，變得不重視上述問題，故要小心考慮。
議員倡輕微疏忽毋須刑責
昨日在立法會政制事務委員會的會議上，討論經民聯議員梁美芬早前就現行《選舉(舞弊及非法行為)條例》提出的文件。多名議員在會上表示關注現行條例是「不鼓勵」有志之士參選，因為申報問題稍有疏忽容易招至花費高昂的法律程序。民建聯黨團召集人葉國謙指出，選舉過程中，參選人有時要依靠義工申報，有時會出現「甩漏」，例如稍為超過申報期限，但最終參選人則要負責，並要為法律程序負擔天文數字，難免讓有志參選者卻步，他認為涉及輕微疏忽事項，當局可考慮不需負上刑責。
民建聯議員黃定光指，他在其界別中自動當選，申報選舉開支期限比地區直選早，但因為與民建聯集體造勢，要等待其他地區直選議員結果公報後才能計算，因而造成漏報，他要到法庭作呈請花了數萬元。
梁松泰：決定或改變選舉文化
政制及內地事務局副秘書長梁松泰回應時強調，就2011年區議選舉及2012選舉，當局曾檢討有關提交選舉廣告聲明書及文本的安排，方便候選人以電子提交有關資料，便利候選人申報。對議員較為關注的刑責問題，梁松泰強調，選舉廣告對選舉十分重要，制度上期望選舉透明度高，倘作出非刑責的決定，或會令選舉文化改變，變得不重視上述問題，故要小心考慮。
有議員就關注，是否每個涉及《條例》的個案均需動輒要廉署調查。其中梁美芬質疑是否「一蚊又掟去廉署、十蚊又掟去廉署?」梁松泰回應時強調，當年就選舉開支及捐贈中訂下的特定限額，是因應以往實際情況制訂，倘作出修改要考慮會否令整個制度公正性改變。至於是否「太瑣碎」的個案廉署也要調查，梁松泰稱，據悉廉署會了解酌情，如議員對部分個案有疑問，亦可交予他們了解以向廉署反映。
|
