 放大圖片
■宋敏認為，前海在構建中國金融創新區方面要有一個清晰的思路。
「如果前海定位於金融創新區，那要在『創新』這兩個字上更明確。」前海諮詢委員會委員、香港大學中國金融研究中心主任宋敏接受媒體訪問時表示。他認為，前海在構建中國金融創新區方面要有一個清晰的思路，使人一想到前海就能想到金融創新，尤其在互聯網金融發展方面，前海可以率先聚集一批業態，進行創新試驗，積累監管經驗。此外，中央亦需要了解前海和香港的需求，把深港當成一個整體來看，促進深港聯手打造國際金融中心。
宋敏表示，前海在政策爭取上一定要跟香港聯手去和中央溝通，把風險和收益說清楚，從國家戰略角度獲得政策支持。但問題是，香港方面不太積極，對前海的重要性還未透徹了解。「我想有很多原因，香港是法治社會，香港的決策者習慣在固定的規則下做事，缺乏長遠戰略性思維，也缺乏創造規章制度的智慧和經驗，他們總是問前海，中央批覆了哪些政策，細則是什麼。但是在內地，往往是先試驗再批准，邊做邊完善。」
還有一個原因是前海給外界傳達的信息不是特別明晰。宋敏認為，既然前海希望打造一個中國的金融創新區，就要在創新這兩個字上明確。「現在正在搞的前海民營銀行可能是一個亮點，結合了民營、新經濟和互聯網的概念，或許能吸引注意力。如果還有其他互聯網金融的業務也在這裡試驗，可以找到風險和監管方式。」他稱，目前對於互聯網金融監管處於爭議階段，這就是互聯網金融可以先在這裡試的機遇，先聚集這些業態，允許做一些創新性、針對性的業務，監管放在這個區域，如果試驗可行可以進行推廣。
面臨互聯網金融發展機遇
當然，目前的金融監管是垂直的，現在要適當下放，這牽涉到監管改革，還牽涉到利益博弈。這部分監管權力可以下放到一行三會派駐到前海的機構。「這是一個新的方向，通過先走一步，吸引很多互聯網金融的業態過來，金融機構有一個路徑依賴，如果他們做得不錯，就會聚集在這裡了。」宋敏強調，互聯網金融在中國面臨很特別的機遇，前海可以在這方面有所發展。
事實上，在宋敏看來，香港和深圳互補性很強，香港和深圳單靠自身發展都很難成為國際金融中心。他稱，深港在產業結構、創新方面、法律監管方面都可以互補，尤其在會計、法律制度方面，前海可以借鑒香港的制度，比如在前海開展的國際仲裁，是已經在做的事了。這是前海比上海有優勢的地方。香港也有很多缺點，比如沒有高科技，沒有製造業，沒有產業支持，因此香港只有和深圳結合，包括跟更廣闊的內地結合，才可能成為國際金融中心。
|
