|
孫浩浩
國產劇《西遊記》自播出以來，劣評如潮，網民毫不留情地「怒插」，更聲言：「留等腰斬」，甚至連內地的視評也加入批評行列，這可是近年罕見的現象。通訊事務管理局收到過千宗投訴，收視結果亦一如所料的低迷，播出第一周平均收視二十二點，最低只得十八點。
特技膠、演技差，該劇甚至被喻為神級膠劇。有同事更指劇本內的對白屬CT水平，CT則是Creative Trainee，即見習編劇的意思。投資近一億元人民幣，劇本卻竟然是見習級水平，令人聽到也滴汗。其實行內人一般對外購劇都沒有好感，同事有此劣評，也可理解。
不過，今天就連食晏時，坐在鄰枱的幾名食客亦談論起此劇。他們一行六人，看樣子年齡均已三十出頭，幾人最初先討論起已hit了好一段日子的日本動畫《進擊的巨人》，對話中提到內容暴力，不適宜小朋友觀看，接着就出現了以下的對話：
女士：咁做咩要睇？
男甲：有咩辦法唧？我又唔想睇《西遊記》！
男乙：唔係呀，我都特登睇咗一集，都唔係咁難睇啫！
男丙：唔係啩，你試下睇多幾集呀......
男丁：你試吓連續睇幾集，真係想爆粗㗎！
我坐在隔鄰枱，忍俊不禁，不過也實在好久未試過在食肆、地鐵等公眾地方聽到觀眾如此討論電視劇。縱然劣評如潮，但也總算掀起了一些話題，亦因此引發了我的好奇心，好想知道究竟這套劇可以有幾難睇？相信經此一役，未來三、五、七年內都無人再敢開拍《西遊記》了吧？
有些戲不論成功或失敗，都可能會影響未來同業的創作。套戲太成功，再開只會被人覺得是跟風之作，食人口水尾，又或者被認為是抄襲。而且珠玉在前，也實在很難突破前人的成績。不過，當然也有例外的情況，《葉問》成功後，電影界一窩蜂地去跟拍，但大師級的王家衛就不怕貨比貨，拍出了《一代宗師》。
當然，《一代宗師》也未必能贏盡觀眾的口碑。曾經跟朋友討論起這套電影時，他一口氣問我十多條問題：「究竟一代宗師是葉問還是宮二？」「張震其實係咩人？」「點解成套戲好似講緊章子怡咁嘅？」「梁朝偉咁樣斷兩次手係咪好唔抵？儘管部分觀眾對此片評價不高，但此片卻贏盡香港電影金像獎評審的心。即便當年《葉問》那麼成功，也只在電影金像獎贏得「最佳電影」及「最佳動作指導」兩個獎項。而《一代宗師》橫掃香港電影金像獎，勇奪12獎項。王家衛之後，還會有人敢開拍《葉問》嗎？可能要等十年八載之後才有答案。
至於一部戲太失敗，則可能令人會覺得，要超越一套爛劇，應該是輕而易舉，沒有難度。可是，事實上若然這套戲太失敗，失敗到大家以後提起都打冷顫，試問哪裡還會有老闆肯投資呢？而且觀眾亦會留下壞印象，入場意慾亦會大減。
王家衛能夠挑戰成功作品，勇奪殊榮，不知他又有無膽量挑戰一套失敗之作，令《西遊記》起死回生，成為「一代西遊」呢？
|
