|
新聞撮要
最近一份施政報告宣布成立「大嶼山發展諮詢委員會」，研究進一步開發大嶼山東部，建設「東大嶼都會」，更希望大嶼山成為中區及九龍東以外的一個新核心商業區。但發展計劃有其局限性，梅窩村民反映梅窩一直被忽略，未能受惠於大嶼山發展帶來的經濟效益及人流。有政黨提出多項建議活化當區的歷史建築及發展本地遊，包括古蹟單車遊及興建特色碼頭，冀將梅窩打造成一個「旅遊重鎮」，帶動當區經濟。
■節自《梅窩還要「霉」多久？》，香港《文匯報》，2014-06-16
持份者觀點
1. 工聯會立法會議員鄧家彪：政府應對古蹟群進行歷史評級，真正達到保育及活化古蹟。
2. 綠色力量：保育環境並非不可進行發展，而發展的大前提須以保育為先，因為南大嶼山是有豐富的生態價值。若政府進行發展，其形式須以生態保育、生態旅遊及教育性為主，而且在選擇硬件配套時要小心，避免對環境構成損害。
多角度思考
1. 根據上文，指出梅窩面臨甚麼發展困局。
2. 參考上文並就你所知，政府進行發展時應考慮甚麼因素？試從3個角度討論。
3. 有人認為「梅窩可憑生態旅遊打出新天」，你在多大程度上認同這個建議？解釋你的答案。
■香港文匯報記者 李慧
（逢星期一見報）
|
