檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2014年7月23日 星期三
 您的位置: 文匯首頁 >> 港聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

詩姐:反對派商政改不應預設條件


放大圖片

■梁愛詩

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)全國人大常委會最快下月底就政改具體框架拍板,香港基本法委員會副主任梁愛詩昨日強調,民主發展並非一步登天,認同2017年普選特首應該「袋住先」,日後再改善制度,並呼籲反對派沒必要違法「佔中」爭取普選,在與中央會面討論政改更不應預設條件,否則溝通會有困難。

梁愛詩昨日在接受電台訪問時表示,全國人大常委會委員長張德江上周末在深圳會見了政界人士及商會等不同團體,體現了中央兼顧各階層利益的原則。她希望,反對派能拿出誠意討論政改,並相信只要反對派不預設條件,特區政府都會盡力促成他們與中央有關官員會面。

她說:「任何溝通雙方都要有誠意,如果見面要設置條件,要指定哪個地方、甚麼方式,這樣見面沒有意思。當然大家有自己立場,如果公開時大家都會堅持立場,變了無法達成任何妥協,所以任何談判都是閉門進行的。」

法律原則不能妥協

梁愛詩強調,政治需要妥協,但一些法律原則不能妥協。基本法是香港憲制性文件,基本法第十一條講明立法機關通過的法律都不能與基本法有牴觸,故港人無論爭取甚麼都必須遵從基本法的框架,例如特首候選人提名權只是授予提名委員會。

她續說,2007年人大決定表明,特首提名委員會組成可參照選舉委員會,當中的「可」字是應該的意思,即應該參照,不可太天馬行空,但大家仍可以在提委會組成和提名程序等,商量出可接受的方案。而普選並無所謂的「國際標準」,普選的標準就是普及而平等,每個國家及地區的情況不一樣,不可能要求所有國家及地區都採用同一套選舉制度。

梁愛詩慨嘆,可惜的是,有些人根本不接受「一國兩制」及基本法的原則,正如英國智庫Chatham House所指,有關的政制爭拗不是法律問題,而是政治問題。

認同「袋住先」 逐步改善

梁愛詩在訪問中又認同,有人說2017特首普選方案「袋住先」的說法,因為一人一票令大家都有參與權已經是很大收穫,提委會組成和提名程序等可以慢慢改善。今年3月,張德江委員長在會見港區人大代表時已指出,香港普選並不單純關乎選舉問題,也關乎「一國兩制」正確實施、國家主權統一安全,及香港的長治久安,因此中央考慮香港問題時有所顧慮是可以理解的。

被問及人大常委會倘否決「公提」,或有可能引發「佔中」時,梁愛詩強調,現在並非有一個高壓政府,令市民無法表達意見,相反,在人大決定後,特區政府會再諮詢,屆時大家都可以提意見,無需要用違法方式爭取權利。

另外,就反對派聲言,只要修改基本法即可引入「公民提名」,她說,修改基本法的權力屬於全國人民代表大會,由香港提請修法亦要先經三分之二立法會議員、三分之二港區人大代表,及行政長官的同意,相信整個過程的游說工作相當困難。

相關新聞
五議員「分肥」無申報 (圖)
法律界:涉觸犯「防賄條例」
會計界:疑瞞稅當徹查
話你知:議員或配偶接受利益須申報
鐵證黎智英勾結「台獨」搞「佔中」 (圖)
特稿:肥佬黎終認「 獻金」 有陰謀? (圖)
政界質疑:黎幕後操控「佔中」 (圖)
網民鬧爆「黑金襲港」 促立會特權法徹查
「肥水」勾結緬反對派 美前副防長疑穿針獲酬59萬 (圖)
「袋鼠碩」轉移視線挨轟 (圖)
吳亮星諷刺 「真普聯」是「離譜聯」
話你知:傳媒天職--保護消息來源 (圖)
特首:與中央溝通須創有利條件
詩姐:反對派商政改不應預設條件 (圖)
爭論「應否愛國」令人不解
各界籲聚焦商提委會組成
歐盟歡迎港啟動政改「五步曲」
特首晤日本國會訪港團 (圖)
福建社聯撐「反佔中」 擬蒐14萬簽名 (圖)
吳秋北:「佔中」是「死路邪路」
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
港聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多