|
香港文匯報訊 （記者 杜法祖）高等法院暫委法官司徒冕日前曾就一宗藏毒犯人保釋申請，批評裁判官黃汝榮濫權，指黃無理將疑犯還押，違背法律制度，導致司法界蒙羞，其後批准疑犯保釋候審，更代司法機構向該名疑犯道歉。惟該名疑犯昨缺席東區法院聆訊，遭裁判官發出拘捕令通緝，並表示疑犯被捕後將不獲保釋，需直接解上法庭應訊。
34歲裝修工涉藏毒
獲高等法院批准保釋的被告梁家傑（34歲），任職裝修，被控於本年4月30日，在中環五號碼頭外管有危險藥物及吸毒用具，他否認控罪，案件原定昨日在東區法院開審，但直至上午11時被告仍未出現，覃有方裁判官隨即向被告發出拘捕令，及充公其500元保釋金。
執業大律師陸偉雄表示，法官在處理保釋申請時，除了考慮證據強弱外，亦會考慮被告棄保潛逃風險，他認為法官並非機器，懂得運用相關經驗去處理每宗保釋申請，所以很難質疑法官所作的每一個決定。
他指出，過往有太多例子，被告一旦棄保潛逃，法官定遭他人「事後孔明」批評，但若不批准被告保釋，或會遭人質疑濫權，因此他十分體諒法官的兩難局面。
|
