|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「政改五步曲」踏出了第一步，特首提名委員會的組成成為了各界討論的焦點。立法會金融界議員吳亮星昨日指出，為體現廣範泛表性及均衡參與的原則，當局在擴大提名委員會選民基礎的同時，應考慮界別的代表性，即按照各界別實際情況，作適量擴大，而非無限擴大。
吳亮星昨日在與記者茶敘時表示，中央已經表明「公民提名」不可行，故在討論特首產生辦法時，應該將精力集中在如何增加提委會民主成分的問題，現選委會四大界別的組成，已包涵了社會上不同界別的精英。
他指出：「反對派目前針對的是人數多寡的問題，以為人數少就不好，但以銀行界為例，涉及管理等工作的人數當然不多，但分量就十分重，倘將該界別無限放大後，連一些萬能工種，如銀行保安等都可以在該界別投票，他們又是否了解業界的運作，作出最好的決定？」
選舉太「民粹」恐步希臘後塵
吳亮星認為，倘選舉模式過於「民粹主義」，各候選人只會「謀」着庫房的儲備金，為使自己繼續連任而大派福利，同時不會增加稅項，屆時就會「有支出、無收入」，就像希臘政府一樣，帶來香港難以承受的嚴重後果。
他並質疑，反對派過去成立了一個「四十五條關注組」，稱特首普選必須根據基本法四十五條去落實，但反對派不久就「無聲無息」地將四十五條掉落垃圾桶內，提出所謂的「公民提名」、「國際標準」，現在還爆出「澳洲人（鄭宇碩）治港」，「這又算是什麼標準？是美國、英國還是澳洲標準？」
吳亮星批評，只要不合己意，反對派就拒絕依法行事，倘以他們這個邏輯，也就等於完全不用理會基本法，否定中央在港享有任何權力，改由「國際標準」治港，「這與當年八國聯軍（侵華）有何分別？」
爭取民意支持反制激進行為
不過，是次事件讓他上了一課，也讓政府上了寶貴的一課，就是在爭取議員支持的同時，應該更多和受影響的市民溝通，了解他們的需要及關注點，爭取市民的支持。在民間大力支持時，激進反對派中人也會收斂，不敢做出激進的行動。
|
