 放大圖片
■大報《紐約時報》表態支持大麻合法化令外界意外。資料圖片
美國一些規模較小的報章此前已發聲支持大麻合法化，而大報《紐約時報》開腔還是首次，令外界頗為意外。縱觀美國傳媒對這議題的報道，大都着眼於經濟成本效益和稅收的角度，大麻對健康的危害、對社會風氣的負面效果則着墨不多。
禁制成本高 解禁稅收多3億
《紐時》在首篇系列評論《公眾對大麻取態愈趨開明》一文中引述民調，表示認為大麻違法的民眾，從1991年的78%大跌至2008年的57%，去年4月更首次成為少數。《紐時》指這反映社會愈來愈接受大麻合化法，因為他們明白政府禁制大麻的經濟成本，超過大麻帶來的問題，因此禁大麻並不划算。
有傳媒則指大麻合法化將帶動相關產業發展，最終增加稅收。以俄勒岡為例，ECONorthwest估計該州將大麻合法化後，在一個財年可帶來額外3,850萬美元(約3億港元)稅收，其中40%可撥作教育用途，35%和25%將分別用作執法和醫療。
然而反對大麻合法化組織「明智應對大麻」創辦人薩比特表示，《紐時》表態只會讓大麻生產商牟取暴利，並加劇社會吸食大麻的歪風。■《紐約時報》/《科羅拉多斯普林斯報》
|
