 放大圖片
■東海艦隊數艘艦艇在某海域展開實戰化訓練。 資料圖片
葛沖
在解放軍目前的指揮體制內，並沒有如美軍般的跨軍種常設聯合指揮機構（參謀長聯席會議），雖然中央軍委通過解放軍總參謀部對各軍區、海軍、空軍、第二炮兵實施作戰指揮，但各軍種條塊分割現象嚴重存在。在軍委一級戰略層面，更是缺少聯合作戰指揮的「頂層設計」，無法適應打贏信息化條件下局部戰爭的需要。
根據現行體制，在戰時，若需要由不同軍兵種聯合承擔作戰任務，則會成立戰區指揮機構，由大軍區領導與轄區內海空軍、二炮部隊等領導會同聯合指揮，在中央則會成立「領導小組」，負責各方面的統一協調。駐各軍區的陸軍集團軍和兵種部隊歸所在軍區建制領導和指揮。部署在各軍區的海軍、空軍部隊，建制歸海、空軍，受軍區和軍委海、空軍的雙層領導。
新體制目的不在於挑起戰爭
國防大學教授歐陽維向媒體指，聯合作戰指揮體制建設之後，將能提升至少兩個軍種之間的信息分享能力及統一指揮能力，有助軍方更加迅速地應對緊急和突發狀況。他說：「這套數十年來在西方深受歡迎的機制，目的不在於挑起戰爭，而是將戰爭扼殺在搖籃裡。」
北京航空航天大學戰略問題研究中心主任王湘穗教授認為，中國在聯合作戰體制建設上落後於西方發達國家，隨着中國推進軍隊現代化建設，加上作戰模式不斷改變，軍方發現沒有聯合作戰體系是「不行的」。
顯示主戰方向及假想敵來源
有分析認為，此次東海聯合作戰指揮中心的設立及四大海域大演習，表現了軍隊頂層設計進入實施階段，跨四大軍種各大軍區，顯示主戰方向及假想敵來源，防區領域是西太平洋和陸地，突破了原有軍區指揮體制，為設立南海聯合指揮中心積累了經驗。
有軍事觀察家指出，解放軍在「文革」後僅有的對越自衛反擊作戰和對越88海戰均是單軍種和最多雙軍種協同作戰，亦非信息化條件下的聯合立體作戰。因此，面對日本擴軍備戰，美國在東海、南海方向圍堵中國，解放軍只能加速指揮體制現代化，以符合習近平主席「能打仗、打勝仗」總要求。
|
放大圖片
