|
卓 偉
網上秘密文件揭露黎智英過去兩年，通過「香港民主發展網絡」和「香港公民教育基金會」兩個「殭屍戶口」，為「佔中」提供源源不絕的「黑金」；而Mark Simon的電郵也直指黎智英為「佔中公投」提供了300萬元至350萬元捐款，揭穿了戴耀廷沒有收過黎智英捐款的大話。但另一名發起人陳健民至今仍然死撐，指「佔中」戶口共收過700萬元捐款，並無超過100萬元的單一捐款云云。陳健民既然押上學者的誠信，堅稱「佔中」沒有收取黎智英「黑金」，那他應該將所有賬目公之於眾，包括「香港民主發展網絡」與「香港公民教育基金」兩個「殭屍戶口」的資金轉出轉入記錄。然而，陳健民至今仍不肯交待賬目，戴耀廷更索性潛水，難道這就是「佔中」強調的「公開透明」？看來，「黑金」不但已經操縱了整個「佔中」，更已侵蝕了學者的靈魂。
在新一批被公開的黎智英秘密文件中，有一封Mark Simon回覆黎智英的電郵，明確指出在其賬目記錄中有300萬元至350萬元是用作6月22日的「佔中公投」，當中包括「廣告、大型廣告牌等多項項目」。對於有關賬目，陳健民還在死拗賬單上沒有「捐款」兩字，而「佔中」在之後將會公開所有賬目云云。陳健民的狡辯，與李卓人、梁國雄之流不遑多讓，黎智英賬目記錄寫明款項是用作「佔中公投」，還有什麼不清楚？陳健民不要當市民是傻瓜。不過，他至今對「黑金」一事仍然口硬，主因是以為「佔中」一直通過「殭屍戶口」收款，死無對證，外界無可奈何，但這恐怕只是他的一廂情願。
「殭屍戶口」收捐款證據確鑿
表面上，除了「佔中公投」300萬元至350萬元的包底費用外，黎智英並沒有向「佔中」捐款。但實際上，有關「黑金」卻是明修棧道，暗渡陳倉，利用「殭屍戶口」輸送。在去年4月至今年4月間，「佔中」發起人之一的朱耀明，以個人名義及「香港民主發展網絡」共獲得黎智英90萬元捐款。而一個名為「香港公民教育基金會」的組織也分別於去年4月及今年3月各收到20萬元。這兩個組織正正就是為「佔中」收取捐款的「殭屍戶口」。
「佔中」搞手去年5月向特區政府公司註冊處申請成立有限公司「OCLP Limited」，由於該公司涉及違法行動，違反本港《公司條例》列明公司只可為合法目的組成的規定，申請已被否決。然而，陳健民卻表示至今已籌得700萬元的捐款，當中主要就是通過「香港民主發展網絡」收取的。「香港民主發展網絡」由一班反對派的政客、學者等在2002年7月成立註冊為社團，多年來一直是反對派的外圍組織，協助舉行各種培訓及政治講座。但該組織早在2006年基本上已停止運作，沒有新動向，網頁也再沒有更新，變成名副其實的「殭屍組織」。
然而，「佔中」搞手卻認為奇貨可居，於是借此作為收取捐款的戶口，而「三子」之一的朱耀明本身就是「香港民主發展網絡」主席，另一名發起人陳健民是核心委員，其他委員包括「佔中」支持者鄧偉棕、「支聯會」常委盧偉明、工黨立法會議員張國柱、公民黨黃鶴鳴，而反對派學者馬嶽則擔任學者組組長。「佔中」三子中兩位都是民網負責人，說明「佔中」與民網是一體二面，更說明「佔中」搞手是有意借用「香港民主發展網絡」社團註冊的身份來收取捐款。原因是通過社團註冊而非有限公司註冊，所收取的資金來源不必對外公布，變相為不明來歷資金提供「保護罩」。
問心無愧何以不敢公之於眾
至於「香港公民教育基金會」成立於2005年，宗旨是透過不同的渠道及方式推廣公民教育。與「香港民主發展網絡」不同，這個基金會至今仍有運作。但值得留意的是，基金會的成員包括朱耀明、陳健民以及夏其龍神父。同樣是由兩個「佔中」發起人主導組織。而基金會所舉辦的所有活動，都有不少反對派人士參與支持。例如在5月份剛舉辦的音樂會，擔當音樂顧問的竟然是李柱銘、吳志森、郭家麒、毛孟靜、馮偉華等人，由此可見彼此的關係。而黎智英過去鮮有資助公民教育活動，但在「佔中」策動的這兩年間，竟然兩次捐款予基金會。這種巧合很難不令人懷疑，當中是否有人利用「殭屍戶口」轉賬予「佔中」。
既然陳健民多次斬釘截鐵指沒有收取黎智英捐款，他就不應再以迴避，甚至詭辯的方式來應對外界質疑。富蘭克林說過：「誠實是最好的政策。」「佔中」自稱民間自發，一切公開透明。如果陳健民心中無鬼，理應立即召開記者會，將「佔中」所有的戶口賬目、往來單據、捐款者資料全部公之於眾。同時，「佔中」更要公開「香港民主發展網絡」和「香港公民教育基金會」這兩個「殭屍戶口」的資金轉出轉入記錄，讓外界了解有沒有人利用這兩個戶口，暗中為「佔中」輸送「黑金」。
如果陳健民問心無愧，就沒有理由不敢公開所有賬目，以事實來讓質疑者從此閉嘴。可惜的是，他至今對於公開賬目一事提也不敢再提，對於「黑金」更是諱莫如深，惟恐再惹金主不滿。陳健民不敢公開賬目，是否怕讓外界看清楚「佔中」真面目，成為壓垮駱駝的最後一根稻草？
|
