 放大圖片
■余若薇團隊當年參選立法會選舉，獲超筍價在《蘋果日報》刊登競選廣告。 資料圖片
就這次公民黨陳淑莊、余若薇、容詠嫦團隊涉嫌違反有關選舉規例，公民黨面對香港文匯報的查詢時顯得有備而來，發言人更馬上回覆。有電腦專家昨日在查看相關檔案，認為要「造假」的難度不低，相信有關電郵檔案應該「真有其事」。公民黨是次「極速回覆」兼「坦然承認」，相信或是因「避無可避」。
較早前，多間傳媒均就「肥水」捐款醜聞向當事人查詢，他們都有不同的辯解，其中公民黨立法會議員毛孟靜稱有關資料「假中帶真，真中帶假」或「影印再扮原裝」；律師背景的涂謹申則以多重傳聞引述（multiple hearsay）來推卸。
不過，今次香港文匯報記者向公民黨及陳淑莊、余若薇、容詠嫦團隊查詢時，公民黨的發言人就馬上回覆記者，更強調他們亦已看過有關資料，可見他們某程度上已「默認」了電郵內容，而且亦不再以「造假」作辯解圖脫身。
專家指機密電郵難偽造
香港文匯報記者將有關在網上流傳的電郵檔案交予電腦專家檢查，該專家查看超過百個檔案後認為，造假的機會不大。首先，檔案是微軟Outlook的「msg」格式檔案，檔案結構較複雜，也較規範。「如果檔案只是記錄文字，如txt格式或doc格式，改動電郵的內容較容易，但要保留msg檔案下更改內容則較難。」
該專家又對比過多個檔案，發現每個發件人的電郵格式大致相同，而且電郵所引述前電郵，當中的格式，時間等並沒有矛盾或錯誤，因此估計電郵應該是直接在相關電腦獲取，然後直接發布。不過，該專家無法得知，發布者如何得到有關資料：「可能是機構內部的人流出，可能是駭客，亦可以是當事人自己流出，但單靠流出的文件，無法推斷來源。」 ■香港文匯報記者 張望輝
|
放大圖片
