 放大圖片
■民建聯調查指逾半人贊成推行全民退保。 陳敏婷 攝
香港文匯報訊（記者 陳敏婷）本港社會對如何推行全民退休保障意見紛紜，民建聯最新一項調查發現，自港大學者周永新團隊的全民退保研究報告公布後，逾半市民贊成推行全民退保，但對「錢從何來」及「應否設資產審查」等細節則存有分歧。民建聯建議以階段性推行全民退保，配以三級制資助模式，讓最有需要的長者可獲得較多援助金額。
70%人認同僱主交薪俸老年稅
民建聯在周永新的退保研究報告公布後翌日開始，進行為期約一星期的問卷調查，並以電話訪問了2,602人，當中約57%受訪者贊成政府每年動用數百億元推行全民退保，約27%不贊成。此外，近70%受訪者認同僱主須繳納薪俸老年稅。
周永新團隊建議的方案，需由僱主及僱員共同承擔退保的資金來源。調查發現，逾半數受訪者表示，願意按報告建議，由僱員每月繳交薪金的1%至2.5%以支持薪俸老年稅，支持度較退保研究報告公布前3個月進行的同類調查高約22百分點；不贊成的比率僅約33%。
不過，25歲至49歲的年齡群組贊成徵收薪俸老年稅的比率不過半，支持度較其他組別低，同時較擔心老齡化令薪俸老年稅率逐漸提高；同樣情況亦在收入愈高的組群出現。另一方面，近70%受訪者無信心2017年能夠落實推行全民退保。
51%市民支持資產入息審查
對於應否引入資產及入息審查，51%受訪者表示支持，比率較反對者僅高出約9%。民建聯立法會議員梁志祥表示，調查結果反映大多數市民對推行全民退保有助改善長者生活抱有期望，但推行細節卻存在分歧，包括「錢從何來」及「應否設有審查資產」的問題，而且支持與反對資產審查的人數接近，當局應繼續仔細研究。
民建聯建議採取階段性推行全民退保計劃，並參考他們於2011年的「退休保障養老金」方案，透過整合現行生果金及長者生活津貼計劃，合併及重整為分三級制資助模式的退保方案，讓所有年滿65歲合資格長者均可受惠。他認為，透過資產及入息審查機制能讓最有需要的長者可獲得較多援助金額，令有限資源發揮更大作用，當局可在方案運作了一段時間後進行檢討及優化。
梁志祥促盡早提方案諮詢
梁志祥又表示，全民退保執行細節繁瑣且複雜，是一項涉及跨代的全民性政策，當局應盡早提出一個可行性方案，展開全面諮詢；而在全民退保未落實前，則應先檢討現行長者相關津貼。
|
放大圖片
