|
香港文匯報訊 (記者 鄭治祖) 對於由港大民意研究計劃總監鍾庭耀主導的鍾氏民調，被揭發收受「佔中」發起人戴耀廷的秘密捐款，有法律界、教育界和政界人士指出，一些人甘當「佔中」政治工具，鼓動違法行為，為幕後金主「篤數造假」，說明這些所謂「學術民調」誤導公眾的真面目。如果收受人沒有向校方交代而私相授受，更觸犯受賄罪行，嚴重違反學術道德。各界認為，港大校方必須徹查事件，交代民研計劃賬目，不能任其以學術自由做擋箭牌。
梁美芬：來龍去脈 必須交代
香港城市大學法學院副教授、立法會議員梁美芬昨日接受香港文匯報訪問時表示，若電郵真確，所指屬實，無可避免會影響專業地位，破壞學術傳統，是學術界的恥辱。她認為，民研計劃接受「佔中」發起人提供的不明資金進行鍾氏民調，不但涉嫌因應資金要求造假，更可能欺騙了支持者的信任，令人因應民調的數據作出期望，最終錯判形勢，造成今日的「佔領」困局。「佔中三丑」和鍾庭耀對「佔中」後果必須負上全責，特別是要向支持者講清楚事件來龍去脈，如實交代。
楊耀忠：收錢篤數 效力金主
香港教聯會名譽會長、港區全國人大代表楊耀忠批評，學術界過去已有意見指鍾氏民調的民調問題有誤導性，民研計劃欠公信力，今次被揭發收錢篤數，更說明這些民調只是作為一些幕後金主的政治工具，一些人甘當政治工具更沒有學術品格。楊耀忠指出，由於事件不只數字誇大那麼簡單，還涉及學術衝突和利益輸送，如果民研計劃收受人沒有向校方申報而據為己有，更涉嫌貪污受賄，性質十分嚴重，港大校方應徹查事件，解僱涉事人士，不能讓一些人以學術自由之名在學術造假上肆意妄為。
陳恒鑌：虛假民意 誤導公眾
民建聯立法會議員陳恒鑌指出，雖然社會應捍衛學術自由，但前提是確保學術道德。鍾氏民調涉嫌收錢篤數瞞騙市民，已有違學術道德。民研計劃一向被外界批評財政來源含糊不清，學術水平受到質疑，今次事件更令公眾看清楚所謂學術民調的真面目。他說，鍾氏民調的數據影響公眾對政府觀感，更為「佔中」提供假民意支持，港大校方須嚴正處理事件，各界亦應要求民研計劃解釋財源和民調的關係。反對派平日經常要求政府財政公開透明，此時更應以身作則，要求民研計劃公開所有財政數據，滿足公眾知情權。
|
