|
香港文匯報訊（記者 鮑旻珊）港府今年3月就未來發電燃料組合諮詢公眾3個月，並提出向內地買電或增加天然氣供電的兩個方案。消委會總幹事黃鳳嫺昨日指出，當局不應只讓公眾二擇其一，而是應該整體及全盤看待燃料組合。她又指出，向內地南方電網買電要顧及發電的能源是否潔淨能源，否則是「自己搵自己笨」。
政府提出的未來發電燃料組合包含兩個方案，分別是向內地南方電網買電30%，及增加天然氣供電。黃鳳嫺指出，消委會在諮詢期內已向政府提交有關未來發電燃料組合的意見書，建議組合不應只是方案一或方案二，而應該是整體及全盤去看，「不應拆件及獨立看。」她指出，根據海外經驗及香港的實際情況，能源組合並非由一個比率就可以得出一個答案，應要視乎能源的來源、組合比例等，才能去全面分析。
對於方案一建議向內地南方電網買電30%，黃鳳嫺認為考慮方案時要顧及發電的能源是否潔淨能源。消委會昨日發表的報告亦有提及，內地燃料組合很大比率為水力發電，但廣東省內約60%至70%是利用煤發電，加上內地的發電廠需滿足內地排放標準而先用潔淨能源，輸出的能源多屬透過燒煤而成。
若污染物輸內地「搵自己笨」
黃鳳嫺續稱，政府提出向內地南方電網買電的文件中，並沒有提及發電的來源，根本不知道是否潔淨能源；若輸入一些非潔淨能源，只是「將污染物送去內地及由別人承擔。」她又表示，廣東省鄰近香港，污染物都會吹到香港，是「自己搵自己笨。」她亦強調，若中國南方電網所購入的能源屬較潔淨，仍可考慮其可行性。
另外，消委會的報告亦有提及核能發電，大亞灣核電廠為香港帶來了實質益處，但興建新核電廠，會帶來新的安全考慮，最後高成本的投資，必轉嫁至消費者身上。消委會認為，應否嘗試擴大核能用量，取決於政府對發電燃料組合的決定。消委會表示，對使用現存的核能沒有取態，既不反對亦不贊成，但任何新投資的核能電力，都應基於周全的評估，以了解核能成本、可用度及因使用核能而導致的環保問題。
|
