 放大圖片
香港文匯報訊 （記者 涂若奔）對「美國操控油價論」持反對觀點的人，普遍認為油價太低令石油輸出國組織(OPEC)（簡稱「油組」）和美國的石油巨頭，也會遭受池魚之殃，他們不會願意配合華府的行動。但鄺社源稱這只是世人的錯覺，這兩大勢力「表面上勒緊褲頭，其實只是在演一場戲」，並未因油價下跌承受很大損失。
沙特擁大把老本可食
一些學者聲稱若油價長期低企，即便是最大產油國沙特阿拉伯也會吃不消，因為今時今日的開採成本早非昔日可比。曾在中東多個國家實地考察過的鄺社源卻認為，沙特的財政儲備極其充裕，「油價跌穿50美元，它都不會肉痛」。據他掌握的大量第一手資料顯示，沙特有很多「老油井」，開採20年後的日產量仍高達數十萬桶，早就已經收回投資成本。
此外，許多鑽井工作是由跨國集團操作，「美國牽頭，外國公司入股，工人也是外國人」，沙特就相當於收舖租的業主，坐在家裡等分成，幾乎沒有成本。他估計部分油井的綜合成本可能僅為每桶10美元至20美元，最低甚至只有個位數，因此即便油價跌穿50美元甚至到30美元水平，沙特也可靠食老本熬過去。
允油組國減少「進貢」
不過，「有能力」吃虧不等於「願意」吃虧，油組的收入減少畢竟是事實。鄺社源對此解釋稱，美國與油組多年來都有秘密協議，油組每年的賣油收入，必須將相當一部分投資到美國本土的證券、金融、房地產和債券這四大領域。據他查閱諸多文獻後總結，該數字高達每年8,000億美元。近期油價暴跌，令油組的收入變少，華府只要調整秘密協議，同意油組投資到美國本土的數額也相應減少，令油組的「留成」增加，這樣便即刻解決問題。
對政界頗有影響力的美國石油巨頭，又是否願意「為國家利益作出犧牲」呢？鄺社源認為，華府當然不會直接命令石油巨頭們自我犧牲，但雙方必然有某種默契。他稱，美國雖無「國企」，但許多大公司與政府關係密切，「生意和政治從來都是掛鈎的」。美國公司在海外發現油田，第一步都是先通知美國國務院，由華府聯手國際貨幣基金組織（IMF）、世界銀行等大機構，率先到發現地點進行一系列操作，「金融體系搶先布局好，美國石油公司才進去投標」。相比之下，中國政府雖然也支持國企海外競購資源，但限於實力，對IMF和世行沒有影響力，故總是難以與美國匹敵。
美稅務優惠回報油企
鄺社源指出，油價此次暴跌後，美國石油巨頭沒有一家向華府抱怨，目前鑽井的動工率非但沒有減少，反而不斷增加。他相信這是由三個因素決定的：首先，石油巨頭們相信這是「短暫的痛苦」，油價終究會回升；其次，美國人其實也有很強的「大局觀」，為了制裁俄羅斯，他們願意付出一些代價；最後，華府還可以用稅務回扣和退稅等方式進行調控，減少大公司的成本，這意味着後者只是「表面上勒緊褲頭」，很可能並無多大損失。
|
放大圖片
