 放大圖片
■作為漁農界代表，何俊賢形容自己是一名「尊重歷史、尋根究底」的人，質疑反對派對維持人類生命的漁農業「一竅不通 」。圖為他視察菜地運作情況。
受違法「佔領」事件影響而押後的特區政改第二輪諮詢工作，預計於周三展開。多年來在政改討論中均遭反對派針對的漁農界功能組別，相信是次亦不能幸免被反對派「窮追猛打」。處身「風眼」的立法會漁農界功能組別議員何俊賢認為，「一國兩制」是一個前所未有的構思，當中因應香港社會的特殊情況，制定出一套關顧到社會各階層、團體福祉的制度。若只單一抽出某部分來「開刀」，只會令有關制度如豬肉般被「任意宰割」，令當初制定四大界別的原意蕩然無存。他強調，政制的討論應該按照香港基本法及全國人大常委會的決定，不是某部分人大聲就可以刪除自己不喜歡的界別，將前人的決定全部推翻。 ■香港文匯報記者 鄭治祖
何俊賢日前接受本報訪問時表示，按照香港基本法規定，行政長官須由一個具廣泛代表性的選舉委員會選出，組成選舉委員會的四大組別，起着一個平衡作用。若如反對派所指，只傾斜某些界別的話，社會便會步向民粹主義，香港能否承受得來？
反對派故意「貶低」漁農界價值
他說，一直以來，反對派拋出很多具「傾向性」的文章，矛頭都是直指漁農界，令漁農業處於一個不公平的討論中，「反對派好精，成功找到業界內較為薄弱一環，看準在當今社會，農夫、漁民較少被市民所認識，現代人只走入超級市場，甚少下田、登上漁船，了解他們的生活和工作情況」，反對派於是利用業界這種「特點」，經常「貶低」漁農界的價值，又指漁農界選民人數少云云。但事上並非如此。
「目前單是香港漁民的數目，已經遠超過法律界。香港登記漁船牌照就有6,500個，漁排亦有1,000個、漁塘1,000口，轉營為休閒漁業戶都有1,000戶，從業人數實在不少，這點反對派為何不提？」何俊賢又指出，漁農業涉及的範圍相當廣，包括豬、雞、魚、菜、花。由於每個組別都有其專門的技術，不能「互通」，即漁民不懂下田，農民又不懂出海打魚，由於缺乏「互通性」，反對派便可以藉此大做文章，不斷貶低業界的功能。
批反對派「GDP不及論」誤導市民
除了針對選民人數之外，反對派亦攻擊漁農界的生產總值「GDP不及其他行業」，更提出要「取消」漁農界在選委會內的議席。何俊賢批評，有關言論根本是誤導市民，「若計GDP價值，漁農界並非最低，還有很多行業更是負GDP，那他們是否又要被取消？」
憂攻破漁農界 可再破其他界
對於漁農界一直成為反對派攻擊的對象，何俊賢形容，漁農界一直都是傳統的愛國愛港、理性講理的組群，反對派總想奪權，當然就會攻擊四大組別內的最大持份者，「若能夠在四大組別內，首先攻破漁農界，成功取消功能界別，其他界別便可以『照辦煮碗』，達到逐個擊破的目的。」他續說，作為「一國兩制」的擁護者，絕對不能輕易接受任何「斬件」式的調整，任何改動必須有一個充分的討論基礎，只單一討論某個界別的存廢問題是沒有道理的。
何俊賢指出，在一個已經建立了的平台上（香港基本法對行政長官選舉方法已有明確規定），最忌一樣事情，就是單一抽出某部分出來『開刀』，「把它如分豬肉般分割出來，今天刪某界別十席出來，下次就可以用同一理由，再刪別的界別，令到當初制定四大界別的理論基礎及其原意四分五裂，變成一個豬肉檔，完全不符合香港的整體利益！」他強調，政制的討論應該在香港基本法及人大決定框架內，不是某部分人大聲反對，就可以刪除自己不喜歡的界別，將前人的決定全部推翻，視有關制度如豬肉般「任意宰割」。
|
