 放大圖片
■古諮會昨日公布成立歷史建築保育基金，但認為不應花公帑購入歷史建築。曾慶威 攝
香港文匯報訊（記者 陳廣盛）古諮會去年12月完成歷史建築保育政策的檢討，並於昨日公布報告，建議成立歷史建築保育基金，資助推動宣傳教育及學術研究等，但認為不應花公帑購入歷史建築。至於保育基金的金額及注資形式等細節，則由政府研究。古諮會主席林筱魯昨日表示，曾探討應否以公帑購入或強制徵收私人擁有的歷史建築，但社會對此未有共識，因此不宜實行。發展局局長陳茂波對報告表示歡迎，稱會積極考慮並跟進古諮會的建議。
古諮會提交的檢討報告，建議當局應成立一個專為保育歷史建築而設的基金，用以資助公眾教育、宣傳活動與學術研究，以及公眾參與和諮詢項目，並把當局現時有關保育歷史建築的部分措施與工作，納入資助範疇。就個別保育項目及社區層面的議題，當局應與區議會及其他非政府組織等夥伴合作，方便公眾參與並提出意見。
倡增誘因供私戶放寬地積比
報告亦建議當局應整合並提升誘因及便利措施，包括透過更有系統的機制，向私人業主提供放寬地積比率、換地等經濟誘因，並按照歷史建築的規模、樓宇狀況及文物價值而訂定，以及廣作宣傳；透過作業備考和指引，推動擁有歷史建築的業主採用「效能為本」的替代方案進行活化工程等鼓勵私人業主保留、活化再用和適時保養其歷史建築。
至於向公眾開放歷史建築的要求，古諮會認為如私人業主提出私隱或結構穩定等充分理據，當局應彈性處理，或以其他形式向公眾展示建築物。當局亦可在未來的日子研究應否設立法定評級制度，保護已評級歷史建築，並兼顧私有產權。
長遠而言，古諮會建議當局應先選定具有獨特文物價值的建築群，探討按「點」、「線」、「面」的理念保育及保護的可行性。中期措施方面，當局應為具文物價值的建築群進行專題調查或測繪，如有需要可擬定適當的保育策略和保護措施，並作日後規劃之用。
對於報告指，不應強制規定歷史建築必須向公眾開放，作為用公帑資助維修保養的先決條件。林筱魯表示，如果業主不同意開放建築物，大眾需思考若政府不提供資助，業主會否因此不作維修保養、甚至自行重建，最終只會得不償失。
陳茂波表示，當局十分感謝古諮會過去兩年來的努力，稍後會仔細研究並落實古諮會提出的建議。他指出，由於部分建議涉及不同部門，發展局會統籌有關部門的意見，並會在適當時候作出回應。
|
放大圖片
