放大圖片
■油價暴跌,對環球經濟帶來連鎖反應。
永豐金融集團研究部主管 涂國彬
周二(13日)才分析過,之前大家假設其他因素不變,得出美國今年加息,甚至可能提早加息的結論,但其實,要小心的是,其他因素可不是全無相干的因素,往往直接關係到美國聯儲局的決策環境和最終行動,而這些大有關係的因素,其實無時無刻都在變動,有的變得多,有的變得少,但絕非不變。
上次舉的例子,是油價,這一點,由去年9月至今,可謂明顯之至,跌勢可謂「跌跌不休」,而不單普通投資者,相信連專業人士,包括以估計油價漲跌為己任的,例如航空公司的大員,也可能在跌勢形成初期,便認為跌幅已多,可予以對沖,先行鎖定燃油成本,結果如何?當然是吃虧在眼前,油價由當日的水平,再跌個不停,之前愈急於對沖,如今對沖帶來的浮動虧損,也就愈大。這可不是單一事件,全球都有類似的情況在發生。
既然連最專業的油價預測,也無法完全估計到油價跌到何年何月,何個價位才夠,一般投資者其實也只能邊看形勢邊作估計,估中的好運氣居多,估錯的也屬非戰之罪。
引發匯價波動 恐增市場危機
無論如何,當油價這樣繼續跌,最終對於全球的經濟復甦,一樣有連鎖反應。從好的一方面,可能是不少經營成本下降,就以早前的航空股和航運股,都有如此的市場憧憬在內反映荂A而內地經濟作為淨入口,當然是受惠於此。另一方面,油價也關乎不少人的利益,例如依賴石油輸出的地方,收入肯定大減,而最終甚至可能影響其財政穩定性,以至產生賴債的可能,匯價的波動和隨之而來的危機,不可低估。
正面和負面的因素都存在,並非壓倒性的利好或利淡,故此,分析時要小心,避免太多相當然的結論,方向上的估計固然如此,具體影響的額度或百分比,更是如此。若對於這類預測的思維局限和具體困難完全無知,則無怪乎很多預測都是大幅落後於形勢。
不是刻意的挑骨頭,但當油價的預測可以由去年秋季當時的價格水平,一次過下調至低於目前的水平,即可發現,很多專業預測者其實根本沒想過自己可能會錯,否則,持續回應市場變化的改動,應是較為合理的做法。
資金流向 美加息時間存變數
說起來,這只是油價的例子,相類似的情況,正發生在不同的商品資源價格上,當然,幅度沒有那麼吸引大眾焦點,但同樣值得關注,並且是全球投資者要真正解讀資金流向時,不得不顧及的趨勢。
如此一來,試問大家又怎可以安樂地以為,聯儲局真的一定會順茈奕鶡繾p的,尤其是去年9月起美元強勢所反映的,對於加息或提早加息的預期,而不是再等一會,等數據去到非加不可之時,才作出第一次加息?■題為編者所擬。本版文章,為作者之個人意見,不代表本報立場。
|