 放大圖片
■施維爾在英國會「公聽會」上強調，「普選」來自香港基本法而非中英聯合聲明。資料圖片
普選源自基本法非中英聯合聲明 「完美民主」不存在
香港文匯報訊（記者 李自明）英國國會外交事務委員會舉行所謂「公聽會」，「調查」中英聯合聲明的落實情況，香港反對派積極參與「作證」，聲稱全國人大常委會有關香港政改的決定違反聯合聲明，試圖借外力干涉香港內部事務。不過，英國外交及聯邦事務部國務大臣施維爾近日在「公聽會」上強調，「普選」來自香港基本法而非中英聯合聲明，而「完美的民主」更不存在。香港2017年普選特首是「真正的機會」，香港人，特別是香港立法會議員應自問：「先向前走，抑或原地踏步？」
施維爾在上周四（8日），即香港特區政府開展政改第二階段諮詢展開翌日，低調訪港並與香港社會各界會面，包括特區終審法院首席法官馬道立，香港立法會主席曾鈺成及美國商會等，並與多名建制派及反對派立法會議員會面，就香港政改商討長達個多小時。
出席公聽會交代訪港詳情
據報道，施維爾在與反對派議員會面其間，稱香港普選「有好過無」，並呼籲香港反對派支持通過政改方案。施維爾返抵英國後，於本周二（13日）出席英國議會外交事務委員會的「公聽會」，並交代訪港詳情。
「得到一些，會否好過沒有？」
施維爾在「作供」時稱，英國國會「可就香港政改提出意見」，但強調香港政改問題，包括如何體現「民主精神」，完全是取決於香港人民、香港政府及中國全國人大常委會。
施維爾強調，「完美的民主」並不存在，寄語香港人，特別是擁有投票權、有權力接受或者否決政改方案的香港立法會議員，應自問：「得到一些，會否總好過沒有？......但結論仍然是取決於香港立法會三分二的立法會議員，他們方有權力決定：究竟原地踏步還是向前走？」
倡立會先實行再爭完善
有國會議員在會上問及施維爾是否建議香港反對派支持政改通過，施維爾直言，他會建議立法會善用機會，先實行民主再爭取進一步完善，「正如香港特區政務司司長林鄭月娥所說，這是真正的機會。如果他們（香港反對派）否決政改方案，那麼2017年特首就仍然要由1,200名選委投票選出。」
倘否決 2020立會普選難
施維爾續說，「我不知悉（政改方案）最後結果如何，仍然要取決於立法會。我建議大家先了解『枱面上』有甚麼選擇。這（原地踏步）不會是應有的民主。如果香港沒有普選，亦不可於2020年實現立法會普選的『終極目標』。香港立法會議員應自問：向前走，抑或原地踏步？」
選舉辦法無國際標準
有國會議員稱，香港的「真普選」的道路較預期進度「慢」，施維爾反駁指，普選是來自香港基本法的，中英聯合聲明並無提及「真普選」，議員混淆了中英聯合聲明與香港基本法條文。被問到香港如何確保選舉有「真正選擇」，他回應時說，不同國家及地區有不同選舉辦法，國際間並沒有統一的標準。
另外，被問到香港的高度自治有否被侵蝕。施維爾強調，香港的高度自治仍然健全，「香港『一國兩制』是持續發展，當中最重要是：新聞自由及司法自主。綜觀香港及英國法官經常到香港，他們均認為香港司法制度健全。聯合聲明正在（香港）基本法下實踐中，全部正常運行。」
|
