 放大圖片
■數千名民眾在倫敦特拉法加廣場舉行大規模集會，悼念法國《查理周刊》雜誌社槍擊血案中的遇難者。資料圖片
新聞撮要
法國《查理周刊》遇襲，分析相信是與它多次刊登嘲諷伊斯蘭教的內容有關。雖然多國傳媒界和民間輿論紛紛聲援《查理》、力撐新聞和言論自由，但即使在西方社會，亦有聲音質疑雜誌內容經常踩界，屢屢冒犯穆斯林，或是今次慘劇的成因之一，尤其近年全球恐怖主義活動猖獗，新聞自由是否應劃「紅線」再掀爭議。
■節自《新聞自由踩紅線 爭議「筆」下》，香港《文匯報》，2015-1-9
持份者觀點
1. 《查理周刊》出版總監兼漫畫家沙博尼耶：這是法國法例保障雜誌社的言論自由，不會怪責穆斯林不欣賞他們的漫畫。
2. 穆斯林社群：《查理》嚴重冒犯伊斯蘭教，對雜誌褻瀆穆罕默德感到怒不可遏，有穆斯林團體更把《查理》告上法庭。
3. 美聯社：「嘲諷自由」和言論自由的分野，在不同國情和文化下有不同解讀，例如瑞典雖崇尚言論自由，但亦立法把「仇恨言論」列為刑事犯罪。
多角度思考
1. 根據上文，指出法國《查理周刊》遇襲的原因。
2. 承上題，指出不同持份者所持的理據。
3. 你認為新聞自由和「嘲諷自由」的分界線在哪裡？解釋你的答案。
■香港文匯報記者 戚鈺峰
逢星期一見報
|
放大圖片
