|
卓 偉
特首梁振英點名批評港大學生會刊物《學苑》煽動「自決」的錯誤路線後，《學苑》及一眾反對派中人立即起哄，指這是「打壓言論自由」，《學苑》並非支持「港獨」，難道討論也不可以云云？但很快，這些為《學苑》辯護的人就被摑了響亮的一記耳光，《學苑》前副總編輯兼多篇鼓吹「港獨」文章的作者王俊杰，日前接受網媒訪問時，就直認「我贊成港獨」，他更指編制《香港民族論》和《學苑》的「港獨」專題有兩個目的：一是「加強香港人的身份認同，以對抗中國大陸的文化侵略」，目的就是對抗「一國」；二是「建構『香港民族自決』和『香港獨立』的理據基礎及正當性」，為未來「獨立建國」提供所謂「理論依據」。這說明《學苑》的文章是有動機、有圖謀、明火執仗的鼓吹「港獨」，煽動「分離主義」，已經逾越了言論自由的界線。
在任何國家包括「民主典範」的美國，如果有人在校園內鼓動美國州份脫離聯邦政府、提供分裂美國的「理論依據」、為各州將來「獨立建國」作準備，美國特工都會立即將這些人以叛國罪拘捕，絕不會如香港般批評幾句了事。從這個層面來看，香港不是沒有言論自由，而是言論自由得太過分，連「分離主義」的言論都可以肆無忌憚地廣傳，特首義正詞嚴的批評竟被指「打壓言論自由」，實乃咄咄怪事。
《學苑》創刊於1952年，不少政商界猛人都曾經參與《學苑》的編輯及撰稿，《學苑》的文章在上世紀六七十年代曾領導社會輿論，在「火紅時代」大力鼓勵青年學生「認中關社」（認識中國，關懷社會）、「反殖民」、「反貪污、捉葛柏」，並且發起了波瀾壯闊的「保衛釣魚島運動」。當時，《學苑》高舉「反殖」、「愛國」大旗，為香港與國家前途大聲疾呼，受到社會各界的支持和好評。曾任《學苑》總編輯的馮可強，因為撰寫一系列「反殖民」文章，令時任港督戴麟趾不得不回信解釋政府立場，及後有關文章更全文刊登，令社會更全面地反思「殖民」議題。
曾經，《學苑》文章領導社會潮流，不論是「反殖保釣」、「認中關社」或是「反貪污」，都出於愛國愛港的高尚情操，希望為國家與香港的發展出一分力。但往事只能回味，近年《學苑》對於社會民生問題不屑一顧，不但甘於作為反對派宣傳平台，更大力鼓吹「香港自決」、杜撰「香港民族論」、提出「武裝獨立建國」等荒謬主張。請問，這些主張對於香港的進步、對於市民的利益有何好處？
「港獨」是極危險的主張，只會將香港引入死路，但一些激進派中人如周永康、王俊杰之流，卻利用控制《學苑》的機會，將其變成「港獨喉舌」，這是對《學苑》傳統的背叛和侮辱。法國思想家拉伯雷（Rabelais）有一句名言：「學問無良知即是靈魂的毀滅，政治無道德即是社會的毀滅。」正如現在的《學苑》，已經失去了良知和靈魂，徹底淪為「港獨」分子自言自語的夢囈。
|
