|
香港文匯報訊（記者 朱朗文）香港基本法委員會委員陳弘毅等學者提出「白票守尾門」及「綑綁名單制」等建議，希望獲特區政府及反對派接納，從而令政改方案通過。港區全國人大代表、工聯會理事長吳秋北在訪問中坦言，兩項建議都「唔妥」，其中「白票守尾門」容易令反對派搞垮特首普選，而「綑綁名單制」會演變成確保反對派可以「出閘」，但政治制度不應傾向某種政治取向。
吳秋北在接受本報專訪時表指出，選民過往很少會前往投票但不投予其中一個候選人，而「白票守尾門」與選民投票習慣不一致，而建議也有漏洞，令制度不能運作：反對派現時大搞「不合作運動」，「白票守尾門」隨時給他們機會去搞垮選舉，如果最後白票過半數而產生不了特首，「跟住落嚟嘅時間會點，香港真空？」
他續說，「白票守尾門」的前提，是提名委員會有可能會產生不合選民心意的候選人，但提名委員來自各個界別，理論上有代表性及貼近民意，加上候選人「出閘」要取得過半數提委支持，認受性應該會高，「如果個選舉制度係公平、公正、合法，我使乜怕呢啲情況？邏輯上自相矛盾。」
被問及「白票守尾門」是否符合全國人大常委會決定，吳秋北說個人覺得「好唔妥」，因決定是希望香港普選產生特首，但建議隨時會令特首「難產」，精神上不符合決定。
憂「綑綁」確保反對派「出閘」
吳秋北認為「綑綁名單制」很顯然是希望反對派有人「出閘」，「如果唔係我用邊種標準去綑綁？」此建議「更加唔妥」，因建議運作下去的話，會變成確保反對派會有人「出閘」，但一個正常的政治制度，不應是用來確保持某政治意見者有優勢。
|
