|
香港文匯報訊（記者 文森、鄭治祖）「保普選 反佔中」大聯盟各團體昨日落區派發「2017機不可失」單張，市民反應熱烈，各街站共逾萬份單張在短時間內一派而空。有市民批評，反對派搞所謂「公投」、「不合作運動」，試圖脅迫中央接受他們違反香港基本法及全國人大常委會「8．31」 決定的方案，是漠視民意，為反而反。有曾參與「佔領」的學生說，一人一票普選特首就是「真普選」。
批反對派從無解釋行前一步壞處
曾參與「佔領」的學生李小姐昨日接受本報記者訪問時表示，參加「佔領」令她反思反對派一直聲稱的「真普選」到底是甚麼。對她而言，一人一票普選特首就已是「真普選」，因為「市民可以參與，有得投票點都好過無得投」，又批評反對派從沒有明確地解釋過通過政改方案、行前一步有甚麼壞處。
陳先生手拖8歲女兒路經街站時，表明自己支持通過政改方案，「香港只是中國其中一個城市，點可以唔跟（香港）基本法及人大決定？反對派否決方案，最後咪得返1,200人有得投票囉！」
他又批評反對派搞「佔領」、搞「不合作運動」，甚至發動所謂「公投」，全部是表面爭取民主，實質搞亂香港，「我靠做散工養家，佢哋『佔領』旺角，我連工都無得開，手停口停，佢哋再搞落去，香港玩完啦！」
憂「佔」捲土重來 小市民冇啖好食
林女士坦言，身為小市民，「邊個做特首都無所謂，最重要係我哋有飯食、有工開、有錢掙、有屋住。」她不希望爭論不休的局面持續下去，萬一特首普選被「拉倒」，「我哋呢啲小市民都唔知點算！」她又擔心「佔領」行動會捲土重來，「希望反對派不要再搞出這種事，有時間多陪家人不是更好嗎？」
「不合作運動」好蠢 反對派應改變
林先生批評，反對派自以為搞「不合作運動」就能向中央施壓是「好蠢」。他強調，香港主流民意支持通過政改方案，只是反對派漠視民間訴求，「現在至少要反對派4票支持，政改方案才有望通過，希望香港人都出來表達意見，希望反對派改變。」
鄭小姐相信，絕大部分香港市民都跟她一樣渴望投票選特首，「由我自己參與投票選特首，總好過由其他人為我選特首......否決（政改方案）有甚麼好處？反對派又沒有更好方案，為否決而否決有甚麼意義？」
窒礙民主 反對派將成千古罪人
已退休的屠先生指出，香港有史以來第一次特首普選，絕對是民主一大進步，反對派議員不應反對政改方案，應順應民意支持政改，給予香港市民投票權利，否則他們將會成為歷史罪人，遺臭萬年。
應順從民意 不要為反而反
已退休的劉先生表示，今次政改方案所指的普選絕對是「真普選」，「人人有份投票，何以不算是真普選？」他強調，政改第二輪諮詢是政改中最關鍵的一步，而反對派議員都是由市民選出來，理應順從民意投票，不要為反而反，奪去所有市民的普選權利。
現年60多歲的黃先生直言，強調自己政治中立，但也認為「有比沒有好」，故不明白為甚麼這樣多人要反對2017年可以一人一票選特首的機會。他又批評爭取民主的方式不應太激進，並舉「學民思潮」 在國慶日升旗禮背對國旗為例，「既然（自稱）愛國，為何升國旗時要背對旗杆？」
退休人士鄭先生強調，香港是中國的，所以政制發展自然應根據香港基本法和全國人大常委會的決定辦事，而一人一票選特首，無論對國家還是香港歷史都是很大的民主進步，自己身為中國人，很希望見證這一時刻，並批評反對派杯葛政改諮詢十分無稽，「傾都唔傾，仲講咩民主呢？」
黎先生表示，政改是一件大事，不能一步登天，必須循序漸進，且選出的特首仍必須經過中央任命，「香港是中國的地方，始終要按中央的決定辦事......如果按反對派的普選方法，最後選了一個不是愛國愛港的人，中央都不會要，所以還是要跟中央方案行事。」
81歲的朱伯伯表明，通過政改方案的利與弊擺在眼前，一旦否決方案，全港市民在2017年都不可以投票選特首，「點解唔支持？如果將來可以一人一票，我年紀大，但都會去票站投票。」
|
