|
洪錦鉉 城市智庫召集人
日前民陣發起遊行。民陣滿以為「佔中」餘威未退，事前誇下海口，預料有五萬市民參加，誰料結果只有八千至一萬一，甚至少於往年數字。
其實不難理解。從動員策略而言，「佔中」行動已經消耗了反對派支持者的大量精力，現在過了只有3個月，難以再次鼓動。按參與理由來分析，「佔中」爆發初期，支持者被誤導煽動，一度激情洶湧，但高潮一過，人數就迅速下跌；其實學民罷課、衝擊立法會的時候，人數也不過數千，而「佔中」後期，長期霸佔街道的人數更寥寥無幾。如果民陣以為「佔中」曠日持久，影響範圍廣泛，就估計遊行人數必多，可謂打錯算盤。
更重要的是，市民已經認識到中央反對「佔中」、捍衛國家主權尊嚴的決心，特區政府堅持依法辦事制止違法亂港行為，反對派多年以來干預內地、破壞兩地互信的「踩鋼線」手段越來越不得人心，香港市民大多理性務實，儘管大家對落實普選的理解有所不同，但都傾向按照基本法和人大決定的框架下推進，更不希望因為政爭而搞亂香港，損害繁榮穩定、安居樂業，沒有必要再跟從反對派的指揮棒轉。近期多個民意調查都顯示，市民傾向接受在基本法和人大決定框架下的普選方案，先落實2017年普選，再循序漸進。
所以，筆者希望反對派看清形勢，真的可以轉型，放棄往日路線，尊重市民意願，使普選方案得以落實。筆者相信，假使反對派政黨合作使方案通過，不僅不會蒙受損失，反可贏得市民掌聲，可以開啟理性協商政治的時代，擺脫沒完沒了的政爭內耗。
民陣遊行人數低落的原因不難理解，這是民意的真實反映，但難以理解的是，民陣不顧大勢所趨，依舊採用老方法。「佔中」後期，頹勢盡露，政治企圖落空，反對派着手謀劃下一步行動，當時提出「落區」解釋政治理念。筆者認為，這個舉動含有幾個目的：一是準備區議會選舉，鼓動「首投族」；二是休歇政治風浪，暫時回歸寧靜，以免帶來更大的反感；三是企圖吸引下一代，使自己的支持基礎超越學界，進入在職年青人。事實上，不少參與「佔中」的年輕一代對前路充滿疑惑，急需正確的價值觀引導，這一點，筆者希望當局重視，盡早回應青年的訴求，給予更多協助，以免年輕一代被反對派似是而非的「民主自由」理論所迷惑。
|
