|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）港大民意研究計劃總監鍾庭耀倡議就政改方案舉行「全民投票」。律政司司長袁國強認為，香港基本法並無「公投」概念，質疑「全民投票」是變相「公投」，建議可能對法律產生負面影響，反問反對派是否願意依據全港性投票結果投票？行政會議召集人林煥光說，進行具法律約束力的「全民投票」，牽涉多重程序，很難做得到。
袁國強昨日出席電台節目後強調，香港作為特別行政區，香港基本法中並無「公投」概念，因此，建議可能對法律產生負面影響。他又反問：「即使解決到相關的法律問題，但建制派、反對派、中間派議員對建議或投票結果意見不一，投票是沒有意義的。反對派又會否願意依據全港性投票結果進行投票？」
袁國強並指，即使不進行鍾庭耀倡議的「民間投票」，特區政府也能參考部分機構或傳媒就政改進行的民調，「即使沒有鍾庭耀的建議，亦不代表政府沒有渠道了解市民的想法。政改三人組也有落區接觸市民，我強烈感到市民非常希望於2017年落實普選特首。」
林煥光：「全民投票」涉多重程序難做到
行政會議召集人林煥光同日出席公開活動後回應說，他不了解詳細情況，但如果要求立法會議員及特區政府受制於「公投」結果，牽涉多重立法程序，過程需時並具爭議性，「在香港進行具法律約束力的『全民投票』，牽涉多重程序，很難做到。 參考獨立客觀及具公信力的民調，都可達到參考民意的目的，我相信有機構可以做到這類嚴謹的民調。」
林煥光又指，社會對「白票守尾門」方案眾說紛紜，加上沒有政黨接受，再講有點「嘥氣」，認為不值得社會再作深入討論。
陳曼琪：變相「公投」礙港民主步伐向前
香港中小型律師行協會創會主席陳曼琪批評，「全民投票」的建議既無法律效力，又欠實際可行性，更衍生了變相「公投」的爭議，「建議只會令『有心人』製造更多關卡，阻礙2017年『一人一票』普選特首，最終阻礙香港民主步伐向前發展。」
|
