|
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）反對派全體立法會議員簽署聲明，稱不會接受全國人大常委會「8．31」決定。有份參與聯署的公民黨立法會議員湯家驊昨日稱，反對派聲稱「8．31」決定「違憲」是沒有道理的，更無助政改討論，而這意味反對派完全沒有妥協空間，把話說得太盡，在政治上根本沒有需要。他又不認同以辯論形式討論政改，認為這正是把政改淪為「你輸我贏」的口舌之爭，幼稚無稽，無助達成政改共識。
湯家驊昨日在接受電台訪問時指出，反對派聲稱「8．31」決定「違憲」是沒有道理的。他以內地法律角度解釋，國家憲法已規定，全國人大常委會有監督憲法落實的職權，而香港基本法是根據憲法第三十一條制定，換言之，全國人大常委會有權監督基本法的落實情況。如果全國人大常委會認為，「公民提名」這個提名程序違反香港基本法，就需作出一個決定去防止「公民提名」成為選舉程序的一部分。
話說得太盡 無妥協空間
他續說，看事物不能只看一面。自己翻閱過不少內地法律學者的書籍，認為根據內地法律觀點，指人大「8．31」決定「違憲」是做不到的。反對派指「8．31」決定違憲，意味着反對派完全沒有妥協空間，把話說得太盡，在政治上根本沒有需要。
湯家驊坦言，反對派一直未能掌握國家憲法以至政治形勢，以致經常做一些沒有必要的行為，反為自己找障礙，出現走回頭路的情況，反對派需要反思。
電視辯論恐淪口舌之爭
就公民黨黨魁梁家傑「挑戰」特首梁振英電視辯論，湯家驊指，如將政改這個嚴肅的事情以辯論決定，政改只會淪為口舌之爭，變成「我拗贏你就贏，我拗輸就係輸，這是有點幼稚，將程序簡化得有點無稽」。
組黨參選2016立會可能性低
湯家驊又提到，自己近兩個月正為籌組智庫奔波，外界反應熱烈。他說，已約見二三十名社會人士，中間派人士較多，其中無人反對，絕大部分人更希望他組黨，走中間溫和路線，尤以工商界意見較強烈。
他續稱，自己無意令公眾覺得他試圖分裂反對黨派，目前傾向低調，是否組織要視乎未來發展，組黨參加2016年立法會選舉的可能性亦低，因為人選不易確定。
湯家驊續稱，政治上，兩邊人士的意見均需考慮，中間力量可拉近兩極距離。他舉例指，英國自由黨崛起，便縮短了傳統上保守黨和工黨的分歧，返回中間路線。而目前本港政治形勢兩極化，中間勢力如能崛起，讓社會容納更多中間聲音，可避免劍拔弩張情況。他又希望透過成立智庫一類中間組織，能影響公民黨不要在政治上「逼入牆角」。
|
