|
霸王控告《壹週刊》誹謗索償逾6.3億元案昨日續審。霸王專家作供指，《壹週刊》涉案報道刊登後，霸王出現大量退貨，而其競爭對手則視是次事件為「商機」，乘機搶佔霸王市場佔有率。為了重建消費者信心，霸王要不斷提供折扣及送贈禮品，導致銷售開支增加。
霸王專家Mr Skalak昨日到高等法院作供。《壹週刊》代表昨日指稱，除了涉案報道外，霸王同時受其他報道所影響，包括指霸王錯印標籤，及質疑其中藥世家的背景歷史等，而該等因素同樣會影響消費者對霸王產品的信心。
Skalak回應指沒有相關數據，未能回答消費者信心是否受影響，但重申數據是依賴霸王管理層2009年的預測報告作推論，且數據符合實際銷售，並強調管理層對市場了解透徹，故否認《壹週刊》稱該份報告並不可靠的說法。
《壹週刊》昨日又引用分析報告稱，當年內地洗頭水市場競爭異常激烈，國際品牌例如寶潔（P&G）等均減價以提升自身市場佔有率，對霸王造成一定衝擊；且霸王於2009年推出的「追風系列」分薄了霸王本身的部分市場。
霸王專家解釋指，在估算業績時已將市場競爭等因素包括在內，而「追風」則主打不同顧客群。 ■記者 杜法祖
|
