|
黎子珍
一群所謂「學者及專業人士」發起網絡簽名行動，以撒豆成兵之術虛張聲勢，以「朕即香港核心價值」之態指鹿為馬。在去年非法「佔中」動亂期間，不見他們站出來聯署簽名譴責「佔中」破壞法治、民主等香港核心價值，而在香港民主即將邁出歷史性步伐的關鍵時刻，他們卻發起簽名行動企圖阻礙普選方案落實，兩相對照，其虛偽暴露無遺。令人不齒的是，他們居然將阻礙香港民主發展自稱為「維護香港核心價值」，混淆視聽、指鹿為馬，莫此為甚！
配合反對派反普選的拙劣表演
一群所謂「學者及專業人士」發起網絡簽名行動，聲稱期望維護香港核心價值，否決「假普選」。他們聲稱截至昨日中午，已有716人簽名支持。這種網絡簽名撒豆成兵的騙術，實在拙劣，這其實是諸如成名、程翔、黎廣德等極少數反對派學者及專業人士，配合反對派「反袋住先」行動的拙劣表演。
他們表示，部分發起人11年前共同發表了《維護香港核心價值宣言》，表示對香港前景憂心忡忡，惟11年後的今天，核心價值備受全面侵蝕，故警鐘必須再次響起。令人質疑的是，在去年非法「佔中」期間，「保普選 反佔中」大聯盟聯署逾千個團體，多次發起簽名行動保普選反「佔中」，但成名、程翔、黎廣德等反對派學者及專業人士，不但沒有發起聯署簽名行動譴責非法「佔中」，反而為非法「佔中」搖旗吶喊、推波助瀾。
非法「佔中」的變相延伸
所謂「學術及專業界簽名運動」聲稱，中央和特區政府動員羣眾鬥爭加劇社會撕裂，「這些毒液一點一滴侵蝕核心價值，從全球新聞自由排名和國際人權組織調查的各種指標，可清晰看到特區管治急劇惡化」云云。但事實是，去年的非法「佔中」，才是破壞香港法治核心價值，撕裂社會、阻礙普選順利推進，損害香港營商環境和競爭力，令香港難以管治，煽動暴民政治。
國際信用評級機構惠譽在去年「佔中」期間發表的報告指出，「佔中」損害香港的管治問題，長遠可能影響香港信貸評級；另一評級機構穆迪認為，若「佔中」持續或出現暴力對決，將對香港評級帶來負面影響。反對派現在發起的「反袋住先」行動，以及所謂「學術及專業界簽名運動」，實質上是非法「佔中」的變相延伸。
所謂「學術及專業界簽名運動」指政改方案是「假普選」，這是反對派對香港市民最大的誤導。實際上，世界上有各種不同普選制度，並無所謂「真」與「假」，一人一票就是世界通行的普選。由全香港約500萬符合資格選民選出特區行政長官人選，與1200人的選舉委員會相比，無論如何都是民主的大飛躍。如果一群所謂學者及專業人士具有起碼的良知和誠實，就不會連這個最基本的事實都不承認。
「袋住先等於政制停滯不前」講不通
所謂「學術及專業界簽名運動」指一旦立法會通過政改決議，未來特首可挾「一人一票」，令香港核心價值的優勢蕩然無存云云。這暴露他們否決政改的底牌十分可恥，因為普選方案通過後，他們害怕見到特首有500萬民意授權，無法再任意抨擊特首選舉是「小圈子」選舉，無法再以爭取普選為幌子欺騙市民。這種政治私利，導致他們根本不想香港普選特首，千方百計剝奪500萬名合資格選民普選特首的機會。
他們聲稱，「袋住先」等於政制停滯不前，但若按照他們呼籲立法會議員否決政改方案，只會令一人一票選特首的機會變得遙遙無期，而只有立法會通過政改方案，才可以避免政制停滯不前。2017年落實普選機不可失。香港百多年來市民首次獲得以一人一票普選行政長官的權利，實現香港民主發展的歷史性飛躍，市民相當珍惜這一難得的機會。本港不同機構進行的民調均顯示，多數市民支持通過政改方案，希望立法會議員表決政改時按照市民主流意願投票。一群所謂學者及專業人士居然指鹿為馬、顛倒黑白，聲稱「袋住先」等於政制停滯不前，令人匪夷所思。
簽名者根本不能代表
學者及專業人士
他們聲稱，即使通過政改方案，立法會功能組別仍有保留價值，所以仍然是權貴壟斷。但是，香港長期實行資本主義制度，不同社會階層、界別之間的利益訴求多種多樣，工商界、專業界雖然在人數上不佔優勢，但對香港經濟繁榮和社會發展具有舉足輕重的影響，在選舉制度中，通過適當機制安排，兼顧社會各方利益，確保均衡參與，才能保持經濟繁榮發展，維護社會和諧穩定。一群自稱學者及專業人士居然指功能組別是權貴壟斷，暴露他們根本不能代表學者及專業人士。
他們聲稱，當兩地融合因政治需要而加速推行時，經濟動盪的風險更大。此次簽名運動搞手之一的黎廣德，以「假專業」欺世惑眾，從反高鐵運動到狙擊港珠澳大橋，他一貫反對和破壞香港與內地經濟融合。事實是，香港與內地經濟融合是香港發展的大方向，這不僅是因為作為國際城市的香港必須跟隨全球經濟一體化的發展趨勢，而且是因為作為一國之下的香港只有背靠祖國和充分利用內地的商機，才能扮演其在國際經濟舞台上更加重要的作用。
一群「學者及專業人士」發起網絡簽名行動，企圖阻礙普選方案落實，他們居然聲稱「袋住先」等於政制停滯不前，居然將阻礙香港民主發展稱為「維護香港核心價值」，混淆視聽、指鹿為馬，莫此為甚！
|
