|
陳國麟
英國大選塵埃落定，重新獲民意授權的首相卡梅倫日前會見歐盟委員會主席容克，明言歐盟必須改變才能說服英國留下，言語間洋溢着自信和強硬，但事實上卡梅倫在歐盟內的「朋友」有限，令人質疑他實際握有多少談判籌碼，更重要的是，對於英國這個「不合群的壞孩子」，德國和法國這些歐盟「大佬」到底還有多少耐性？
英國與歐盟關係一直若即若離，既沒參加1950年代歐洲最初的整合，也沒加入後來的歐元區及《神根公約》。相比歐盟追求歐洲一體化，英國更多把歐盟當作自由貿易區和單一市場，兩者的落差解釋了為何倫敦一直抗拒交出主權，並多番要求從布魯塞爾收回部分權力。
卡梅倫迄今向歐盟開出的條件都是概念性居多，但可總結為「英國要享有更多權力」，說白一點就是拒絕事事聽命歐盟，要自己話事。若以學校班級作比喻，就是一名學生要求享有跟班會對等甚至更多的話事權，否則便威脅退學，自然引起同學不滿。
英國全力推動脫歐公投，歐盟的考慮則複雜得多。作為世界列強之一的英國一旦脫歐，歐盟在政治、軍事及經濟實力上必定大打折扣，故主要成員國都希望英國留低，但同時又對英國「例外主義」非常反感，尤其擔心放權先例一開，會引發其他成員爭相仿傚，最終令歐盟名存實亡。這形成了目前歐盟一邊企硬，另一邊卻不斷哄英國留低的尷尬局面。
卡梅倫雖因勝出大選而意氣風發，但他在歐洲談判桌上其實底氣不足。卡梅倫在歐盟內的盟友一向不多，這從去年只有他公開反對容克上任可見一斑，如今更傳出德法決意跟他打對台。相比希臘在債務談判「單打獨鬥」18個歐元區成員國，卡梅倫可能面臨1對27的局面，勢難以招架。
事實上，雖然英國脫歐呼聲高漲，但大部分人也擔心退出後的政經風險。有分析認為卡梅倫其實並非真想脫歐，只是擺姿態迫歐盟改革，只要歐盟作出少許讓步也會收貨。外界最擔心雙方誤判形勢致騎虎難下，一旦英國「不小心」脫歐，只會兩敗俱傷。
|
