檢索: 帳戶 密碼
文匯網首頁 | 檢索 | 加入最愛 | 本報PDF版 | | 簡體 
2015年6月1日 星期一
 您的位置: 文匯首頁 >> 要聞 >> 正文
【打印】 【投稿】 【推薦】 【關閉】

曉明五點考慮 點醒「兩難」議員


放大圖片

■王光亞、李飛、張曉明在深圳與香港立法會50多名議員會面,就香港政改問題交流意見。圖為張曉明主任在會上發言。 中通社

121萬簽名挺政改 靠中間選民當選者謹記「票債票償」

香港文匯報訊(記者 鄭治祖)2017年特首普選法案將於數星期後在立法會表決,中聯辦主任張曉明昨日在深圳與立法會議員就政改會面時,對於仍感投票「兩難」的議員,提出五點供他們考慮,包括香港主流民意、議席得失等。他特別指出,支持通過普選法案的民意扎實穩固,議員身為「民意代表」,必須尊重民意。如大多數選民因議員否決法案而失去普選的權利,難免會用選票在立法會表達不滿和憤慨,所謂「票債票償」絕非危言聳聽,這值得靠中間選民當選的「泛民」中人反思。 (講話全文刊A8)

張曉明昨日在會面中提到,部分議員在普選法案投票選擇上仍感到「兩難」,關鍵在於如何權衡利害得失。他認為,議員有五點不可不察:

一、香港主流民意。張曉明說,觀政改大勢,要看兩方面:一方面是中央政府推進2017年行政長官普選實現的誠意和決心堅定不移,堅守原則底線、不動如山。另一方面,香港社會支持普選法案在立法會通過的主流民意已經形成,而且很扎實穩固。

9天121萬簽名 可信兼震撼

他舉例說,由周融牽頭的「保普選、反暴力」大聯盟在短短9天內收集到121萬個簽名,具有可信度和震撼性,是實實在在的民意。18個區議會接連以大比數通過支持落實普選的動議,也是民意的反映。日常生活交流也可了解到支持普選法案通過的人遠多於反對。接下來的問題是,立法會議員作為「民意代表」,能否明知民意取向卻視而不見,甚至忤逆而行﹖

二、議席得失。張曉明指出,過往幾屆立法會地區直選中,「泛民」陣營參選人獲得的選票,相當大的一部分來自中間選民。雖然我們不能準確預見,明年立法會選舉的社會總體氣氛和各種具體情況,但可以肯定一點的是,當大多數選民感到他們本來已經到手的「一人一票」選特首權利,因為某些議員的不滿意或者某些政治考慮而被橫加剝奪的時候,必然會用手中選票來表達不滿和憤慨。一些社會人士講「票債票償」,恐非危言聳聽。即使某些「泛民」參選人相信自己的「基本盤」較穩定,但在激烈競爭中,哪怕流失一兩成中間選民的選票,後果可能十分嚴重。

2020年立法會普選落空 新生代難「上位」

三、對立法會普選的關聯影響。張曉明指出,如果這次普選法案不能通過,2020年立法會普選就無從談起,推遲到何年何月尚未可知。因此,2020年立法會普選辦法擴大民主成分並要多拿議席的期望,會變成「竹籃打水一場空」。這些政團內部急於「上位」的新生代,也未必有耐性耗等下去,否決普選法案「損人不利己」。

四、對經濟民生的影響。張曉明認為,政制發展並非港人生活的全部,對大多數港人而言,比不上經濟民生問題重要。在市民大眾最關切問題的排行榜上,它也從來排不上最優先位置。長期以來,有關政制發展問題的爭拗一直沒有間斷,耗費了特區政府太多時間精力和社會資源。香港與新加坡差距日益拉大,不能不歸咎於香港社會氣氛的高度政治化。

五、與中央政府的關係。在「一國兩制」下,任何政治力量都必須遵守「一國兩制」規矩,都應當履行維護國家主權、安全、發展利益的責任,都需要與中央政府保持良好關係,搞對抗沒有出路。如果真想與中央政府建立互信、良性互動,真想做有益於國家和民族的事情,眼前這一步即使再艱難,都要義無反顧邁出去。

相關新聞
哪怕有一分希望 中央盡百分努力 (圖)
李飛:投票取向是試金石
張曉明語「泛民」:合作與對抗 聽言更觀行
王光亞:「泛民」分兩類 冀溫和派「擁普」 (圖)
李飛:「8•31」長期有效 必須貫徹 (圖)
曉明五點考慮 點醒「兩難」議員 (圖)
梁振英:方案交立會不會延期 (圖)
各界促反對派勿抱無謂幻想 (圖)
上市搵快錢 港股變提款機
中一生隔離 培僑大消毒 (圖)
韓籍患者惡化 粵加強管控
劍橋「虐」老院關簬妗﹛u趕客」 (圖)
圍小學嚇喊細路女 激青惡行人人鬧 (圖)
中國軍方談南海:服理不服霸 (圖)
最高檢:領導干預案件或追刑責 (圖)
「愛國」變「自由」 烏鴉一樣黑 (圖)
美警首5個月槍殺385人 接近以往全年總和
南非「買票」 FIFA找數 (圖)
【打印】 【投稿】 【推薦】 【上一條】 【回頁頂】 【下一條】 【關閉】
要聞

點擊排行榜

更多 

新聞專題

更多