 放大圖片
■保健海流協進會公布調查結果。鄭治祖 攝
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）三間大學特首普選方案滾動民調（又稱「鍾氏民調」）近日稱，調查結果顯示反對方案者較支持者多。不過，保健海流協進會借用有關民調的問法進行調查，得出的結果卻迥異：支持2017年特首普選方案通過的受訪者比例為56.8%，反對者比例為33.8%，支持與反對的受訪者比率差距超過20個百分點。該會呼籲反對派應順應民意，不應「綑綁式」否決普選方案，而應「還票於民」，勿讓香港市民在特首選舉時只能做「塘邊鶴」，否則他們在未來的區議會及立法會選舉時將會「票債票償」。
保健海流協進會於上月15日至本月8日進行2017年特首普選民調，以電話語音系統自動外撥，隨機抽樣找出不同的流動電話號碼進行訪問，並成功訪問5,465人。
該會於昨日公布的調查發現，在18歲以上的受訪者中，52.8%表示支持2017年特首普選方案通過，反對的則有39.6%，「無意見」的佔7.5%。在18歲以下的受訪者之中，有52%人表示支持方案通過，表示反對的有39.9%，只有8.1%受訪者表示「無意見」。
為免調查結果傾斜中專或以上教育程度受訪者，調查又根據受訪者的教育程度上進行加權調查，發現教育程度為小學或以下受訪者中，支持方案的比率為13.9%，反對為5.2%，「無意見」為3.6%；中學程度受訪者的支持率佔30.8%，反對率佔14.7%，「無意見」佔1.4%；大專或以上受訪者的支持率為12.0%，反對為13.9%，無意見為1.4%。
支持比率較反對多逾20個百分點
經該會加權調整後，正式調查結果為：56.8%的受訪者支持方案通過，33.8%表示反對，9.5%人士表示「無意見」，當中支持的比率較反對的比率多出超過20個百分點。
是次民調參照「鍾氏民調」範本，調查問題也一樣，但得出的結果迥異。保健海流協進會成員、民調發起人伍迪希昨日揭開這個「謎底」：他解釋，該會的民調與3間大學的滾動調查有10項不同之處 （見表），包括讓整日為口奔馳、工時長的底層香港市民在簡短的1分鐘內發表意見，而非「三大民調」般須耗上受訪者5分鐘。
「三大民調」用固網電話訪問局限大
他續說，香港是世界上流動電話滲透率最高的地區，「三大民調」卻只用固網家居電話訪問，局限了受訪市民的範圍，結果可能非常不全面，而國際問卷標準也建議訪問對象包含流動電話用戶，故該會的民調以流動電話（5、6、9字頭）進行，擴大市民表達有關意見的平台。
傅振中籲勿令市民只能做「塘邊鶴」
該會副會長傅振中則強調，按照香港基本法及全國人大常委會「8．31」決定落實2017年特首普選，是中央、特區政府及全港市民的共同願望，也是香港民主發展的重要里程碑，更有利特區政府未來的施政。他促請反對派勿再綑綁式投反對票，扼殺市民的投票權，令市民只能做「塘邊鶴」，僅能觀察而無普選權利。
傅振中又指，若反對派堅決否決方案，將會在未來的區議會及立法會選舉中「票債票償」，面對選戰慘敗的結局。他預告，該會將於下周三立法會審議及表決普選方案時，加入「保普選 反暴力」大聯盟或愛國團體，在立法會示威區支持通過方案的議員及凝聚支持方案的聲音。
|
放大圖片
