|
通識科各單元的不同議題，經常會有機會要處理建議題。這類題目在卷一資料回應和卷二延伸回應題均會出現；掌握了當中一些通則，答題時就可事半功倍。
常見的建議題題型可分為兩大類。第一類是提出建議以解決一些困難或消除一些障礙，通常針對政策、措施而言；第二類是提出建議以改善一些現象或達到一些目的。不論是哪一類建議，均要清楚具體，並顧及可行性和預期成效。現主要就第一類而論，其思考方法可以應用到第二類。
以食物標籤為例：設計、執行、宣傳、阻力
要針對政策的不足而作出改善建議，首先要理解政策本身的不足，當中可包括法例設計、法例執行、宣傳推廣、遭遇阻力等幾方面。在理解制度面對哪些困難之後，就針對這些困難提出切實可行的建議，有時更要切合指定角色，同時須解釋這些建議如何能針對這些困難。
例如考問針對食物營養標籤制度的問題，政府可以做些甚麼？建議時，先要掌握制度的不足、推行的阻力等。首先，食安中心對標籤的設計要求較為寬鬆，所以出現了標籤字體太小、字與字之間太密、印刷不清、顏色對比不明顯、背景太花等問題。就着這些漏洞，就可建議政府修訂法例，收緊要求，明確規定標籤格式，包括比例、大小、顏色等。預期成效是堵塞漏洞，消除灰色地帶，令所有市民都能讀到標籤內容，發揮效用。
其次，在執行方面，當局對食物標籤的監管不足，少有抽查化驗，亦甚少對違規者作出檢控，削弱了政策的成效。有見及此，建議當局加強抽查，嚴格監管，並適時作出檢控，以免制度淪為一紙空文。
宣傳方面，因為宣傳力度不足，很多市民未掌握標籤的內容，未能正確解讀及善用。建議政府加強宣傳推廣，並要具體說明有效的宣傳方法，如善用不同媒體、渠道，利用不同形式如印製海報、舉辦活動、利用明星效應等等，希望藉此令市民多認識營養標籤，加以善用，選擇適合自己的食品。
阻力方面，由於增設食物營養標籤，會增加食品生產商或進口商的經營成本，因此招致他們的反對。為了消除這項阻力，政府可以提供補貼，資助生產商進行化驗工作，又或者提供稅務寬免，降低生產成本，令他們支持並配合政策，從而加強食物營養標籤的效用。■劉尚威 佛教正覺中學通識教育科教師
逢星期一見報
|
