|
高天問
中聯辦主任張曉明昨日和建制派議員茶敍，討論香港後政改的發展問題，是在「一國兩制」下合情合理的事。反對派卻上綱上線，扭曲會面的性質，攻擊建制派議員在政改後與中聯辦溝通，是「自毀長城」、破壞憲制的行為，更聲稱擔心中聯辦干預香港事務成為常態。這是蓄意抹黑中聯辦和建制派，暴露反對派否決政改方案後，繼續撕裂社會、對抗中央。反對派屢屢乞求外部勢力干預香港政改和事務，引狼入室，反對派才是明目張膽地破壞「一國兩制」，真正「自毀長城」。
關於香港的政改問題，中央擁有主導權和最終決定權。政改的事務涉及到國家主權、安全和利益，並不是香港高度自治範圍內的事務，而是屬於中央管理範圍內的事務，屬於中央和地方的關係。「政改五步曲」中，中央起着主導的作用，香港特區的行政長官提出政改報告，必須得到人大常委會的批准，香港才可以啟動制定政改方案。今後是否再啟動政改，權在中央。以梁家傑為代表的反對派把政改看成是香港「自治範圍」的事情，認為中聯辦就政改問題與建制派議員交流意見「有損香港高度自治」，完全漠視中央在香港政改的憲制地位。
漠視中央在香港政改的憲制地位
事實上，反對派也曾多次要求同中央討論政改問題，中央在政改問題掌握主導權，反對派想否定也否定不了。現在梁家傑把政改說成是「高度自治」，不容中央干預，是自打嘴巴。香港立法會議員進入中聯辦，討論後政改的局勢發展，完全有必要，也是落實「一國兩制」、維護香港繁榮穩定的具體表現，是香港政治生活的一個組成部分。任何人都不能阻撓，也不應抹黑立法會議員與中聯辦官員溝通會面。
政改方案被否決，對香港影響重大而深遠。七百萬人的普選權利被剝奪，香港的立法會議員作為民意代表，有責任向中聯辦反映市民的關切和香港最新的發展動向，並且了解中央的看法，加強溝通互信，實屬非常必要，這是對廣大市民負責的表現。梁家傑居然歪曲事實，無理指責，將這種正常合理的溝通會面污衊為「向中聯辦問責」、「自毀長城」，根本與事實不符，更反映反對派政客繼續違背民意，進一步挑撥港人和中央的關係。
無理指責挑撥港人和中央關係
梁家傑還引用基本法第二十二條，企圖阻撓中聯辦官員和立法會議員溝通，這是對基本法二十二條的嚴重歪曲。基本法二十二條指出，「中央人民政府所屬的各部門、各省、自治區、直轄市均不得干預香港特別行政區根據基本法自行管理的事務。」中聯辦是中央人民政府的駐香港聯絡機構，代表中央政府，絕對不是「中央人民政府所屬的各部門」。今年5月31日，包括中聯辦主任張曉明在內的中央官員，在深圳與部分立法會議員會面，討論政改問題，當日梁家傑也參與了會面。立法會議員與中聯辦官員討論政改問題，這本身就是香港政制發展的一個重要組成部分，豈容梁家傑歪曲抹黑，故意歪曲基本法二十二條？
此次政改爭論，反對派為否決政改方案，一直採取歪曲、閹割、否定基本法的手段誤導市民。凡是符合基本法的，他們就反對。他們提出違反基本法的「國際標準」、「公民提名」，就是不提基本法有關中央對政改的主導權和最終決定權，不提基本法中所規定的，香港特別行政區是中國不可分離的部分，香港的行政管理權、立法權、獨立的司法權和終審權，都是由全國人大授權。中央通過基本法和人大「8‧31」決定，確立了香港推動政改的框架，樹立了香港政制發展可依循的制度，長期有效。廣大香港市民支持擁護「一國兩制」，支持符合基本法和人大決定的政改方案。政改討論長達20個月，其實就是一場是否正確理解基本法、對待基本法的鬥爭。反對派否決了政改方案，扼殺普選，暴露其反民主、反民意、反基本法的真面目。
乞求外國干涉是「自毀長城」
反對派否決了政改方案，又攻擊建制派立法會議員與中聯辦溝通，不尊重中央；另一方面，在此次政改討論過程中，反對派政客經常跑到外國，向外國的高級官員和國會議員乞求干涉香港政改，和美國民主基金會的頭頭討論「佔中」的策略；「維基解密」電郵揭露， 反對派多次向美國人提供香港的機密情況，博取美國人的歡心，不斷「懇請」美國在政改問題上施以援手。這些賣港行為，有甚麼憲制的依據？是否抵觸了基本法的二十三條？反對派不許立法會建制派議員與中聯辦討論政改，自己卻殷勤地覲見外國「老細」，邀請外國勢力干預香港，廣大香港市民很清楚，究竟誰人在「自毀長城」。
|
