|
香港文匯報訊（記者 歐陽文倩、李自明）香港大學法律學院前院長陳文敏一直覬覦港大副校長職位，但港大前日公布的審核報告批評，陳文敏的行為「不符預期標準」，更暫時擱置港大副校人選的討論。反對派為令「自己友」進入大學管理層，就公開向大學管理層施壓，陳文敏昨日更質疑港大押後討論副校長一職的理由是「3歲小朋友都覺得的荒謬理由」。港大校務委員會主席梁智鴻昨日強調，任何高層的任命都是由校委會決定，大家都應該尊重校委會的集體決定。
陳文敏一直支持違法「佔領」，並被指任內一直包庇鼓吹所謂「公民抗命」違法行為的「佔中三丑」之一、其下屬戴耀廷。香港社會各界據此批評陳文敏無資格擔任香港最高學府的要職。
早前，戴耀廷被揭發於去年10月向港大不同部門作出4筆合共145萬元、來歷不明的「秘密捐款」，包括由陳文敏經手、用於舉辦政制發展和法治教育的30萬元。港大前日公布的審核報告，就指陳文敏的行為「不符預期標準」。
陳稱「不在乎委任」 又促校方交代
眼見「煮熟的鴨子無端飛了」，一直口口聲聲稱自己「不在乎委任與否」的陳文敏昨日繼續「出口術」，通過媒體稱，港大押後討論有關職位的理由是「3歲小朋友都覺得的荒謬理由」，並稱校方應對外交代，以免「影響大學的招聘及聲譽」。
被指「受陳文敏包庇」的戴耀廷昨日在接受電台節目時也「幫口」，更將港大內部的重要職位視作港大校長一人的私產，稱 ：「校長決定唔得咩？」
他其後又轉移視線，稱事件由一班「校外人士」直接「干預」大學的人事任命，涉及嚴重干預學術自由，要求校方檢視制度，但就對外界批評他濫用學術自由影響港大政治中立隻字不提。
梁：集體決定做法合理
梁智鴻同日在接受電台電話訪問時重申，任何高層的任命都是由校委會決定，校委會認為有關職位的委任應由下任首席副校長參與，大家都應該尊重校委會的集體決定。
他又指，校委會只是暫時不討論有關副校長的職位，並不是撤去有關職位。他再次解釋，有關職位相當於首席副校長的「副手」，而下任首席副校長的遴選將於8月完成，認為屆時讓他參與討論的做法合理。
|
