|
高天問
後政改時期，特首梁振英強調，香港今後要全力發展經濟、改善民生，中聯辦主任張曉明大力支持梁振英的主張，決定今後不再談政改。但是，反對派亂港死心不惜，其喉舌《蘋果日報》發表題為「張曉明收聲市民要發聲 」的社論，煽動反對派繼續採取街頭抗爭，盡力施壓令政改重新啟動，充分暴露了反對派企圖以糾纏不休的手段，無休止地製造政爭，干擾特區政府發展經濟、改善民生，阻止香港提高競爭力，讓香港蹉跎歲月。反對派漠視民意，繼續與民為敵，必定以慘敗收場。
反對派鼓吹要「纏着鬥爭」，目的是以「重啟政改」，消耗香港的精力，滋生民怨，引發社會動盪，令廣大市民無法安居樂業。事實上，廣大市民早已厭倦了無休止的政爭，更不想見到立法行政機關長期關係緊張，香港社會嚴重撕裂。所以，反對派鼓吹「重啟政改」的騙術，港人一聽見就憤怒，一聽見就欲除之而後快。反對派發動的「7·1遊行」，初時還幻想好像往年一樣，「有數以十萬人」參加。結果市民對遊行嗤之以鼻，實行杯葛，遊行人數暴跌9成。遊行人數跳崖式的下跌，說明反對派「重啟政改」，損害廣大市民的利益，市民已看穿他們的企圖，不再上當受騙。
「重啟政改」根本就是一個騙局
如果真的要推動民主向前發展，反對派就應該支持由特區政府提出、獲得主流民意支持的普選方案。普選的黃金機會來了，反對派議員卻否決了政改方案，令香港與普選失諸交臂，現在又來說「重啟政改」，還要「修改基本法」，豈不是「混吉」？根本是把港人當作三歲小孩來愚弄。反對派把不可能實現的事情，說成是「西天極樂世界」那麼美妙，欺騙港人跌進他們設計的騙局。所以，昔日參加「7·1遊行」的溫和派支持者，不再參加遊行，就是要讓反對派知道，忤逆民意，必然會受到民意的懲罰。
反對派把「重啟政改」和「修改基本法」聯繫起來，他們要先「修改基本法」，再「重啟政改」，恰好說明了他們要「重啟」的「政改」，根本就是「賣假藥」。眾所周知，違反基本法，什麼政改方案都不可能啟動。事不可為，反對派卻要市民浪費時間，跟着他們「遊花園」，香港永遠也沒有普選。叫囂「重啟政改」、「修改基本法」，反對派的如意算盤是奪取「為港爭民主」、「真普選」的政治光環，好千秋萬代、毫無成本地騙取政治利益。
暴露反對派反民主、反民意、反民生本質
反對派否決了合憲合法的政改方案，扼殺普選，政改只能行人止步。《蘋果日報》社論卻說，「往下來我們將繼續以汗水，以堅定的呼聲，以不懈的堅持促使北京及特區政府正視我們對真普選的訴求」，這是白日說夢話。基本法和人大常委會「8·31」決定是香港政改的憲制基礎，日後「重啟政改」，都不能離開這個憲制基礎。人大常委會「8·31」決定長期存在，而按照基本法，一定要獲得立法會三分之二的多數支持，政改方案才能通過。反對派要「修改基本法」、推翻人大常委會「8·31」決定，這樣的「重啟政改」，中央和香港主流民意都不會支持，也就根本不可能在香港立法會獲得三分之二多數議員的支持。既然不可能有共識，重啟政改，結果只能延續政爭，徒費精力和時間。特首梁振英主張政改被否決後，香港要全力發展經濟、改善民生，符合港人求安寧、求發展的意願，符合絕大多數港人的利益。反對派鼓吹「重啟政改」，再次暴露他們反民主、反民意、反民生的本質。
當前，世界經濟復甦乏力，美國和歐洲的大學生畢業之後沒有出路，主權債務危機四伏，金融動盪，貧富懸殊惡化。歐美經濟的困境，並非反對派所稱「沒有真普選」所致，相反說明歐美的「一人一票」和民粹主義、福利主義結合，造成財政巨額超支，國家入不敷支，瀕臨破產。香港的主流民意極力主張停止政爭，轉向發展經濟、改善民生，正是觀察到歐美經濟和民主發展的弊端，不想重蹈覆轍。
反對派倒行逆施必遭懲罰
現在香港的最大挑戰，就是面對世界經濟一體化，各個自由貿易協定紛紛簽署，產業轉移急劇，國際競爭空前激烈。香港一步落後，就會步步落後。作為連接中國和世界的橋樑，香港本來可以利用獨特優勢，增強競爭力。但受政爭所累，香港的中介地位急劇下降，內地主要大城市的生產總值接連超越香港，而且由於內地加快產業升級，更加開放，香港面臨的挑戰越來越大。
時不我與，香港一定要緊隨內地和世界經濟發展的步伐，迅速改革，自我完善。香港是時候結束政制爭拗，集中精力進行經濟發展，利用國家的「一帶一路」戰略和人民幣國際化帶來的機遇，提升金融服務業、創新現代物流業等產業的發展，發揮好香港「超級聯繫人」的角色，強化香港作為國際金融、貿易、物流中心的獨特地位。廣大市民支持特首和特區政府的主張，大力發展經濟，改善民生，就是看到香港的出路所在，也明白這與自己的利益息息相關。反對派倒行逆施，還要糾纏於「重啟政改」，惡化政爭，民意一波波的懲罰將降到反對派頭上。
|
