|
垃圾回收產業化 綠色建築降碳排
社會日趨富裕，日常生活的垃圾和能源消耗驚人，堆填區爆滿，高樓大廈令「熱島效應」惡化，在當今愈來愈酷熱的炎夏，不少城市人都感同身受。環顧全球，很多國家都積極改善上述消耗問題。韓國自1990年代就各項環保政策立例，如垃圾按量收費、廚餘回收、垃圾生產者責任計劃等，使人均固體廢物大減，並把環保結合成經濟產業。美歐亦積極發展綠色建築，在建築物的「生命周期」裡發揮最大的環保節能效用，減少碳排放和溫室效應，長遠更可發展為產業，造就科技向社會轉移、帶動就業，對全球民生帶來實實在在的好處。■香港文匯報記者 黃逸華、孫志賢
環保組織香港「地球之友」高級社區教育經理鄭茹蕙接受本報專訪時表示，數年前曾到韓國考察，對當地環保文化及成效印象非常深刻。香港與韓國幾乎同在1990年代開始推動環保工作，目前韓國明顯走得較前，連薯片袋這類包裝薄膜也有工廠回收，轉化成有利可圖的「廢膠燃料」。當地的廚餘回收更超過9成，有工廠把廚餘製成魚糧再轉售，可見各種回收產業漸成韓國經濟重要一環。
韓補貼回收企業
在社區建立焚化爐、回收廠等設施，可能招致居民抗拒，故韓政府實施各區分擔機制，在不同地區建立廚餘回收廠、廢物回收中心及焚化爐等，以紓緩這種「Not in my backyard」(不要建在我後院)的心理。 鄭茹蕙指，韓環保成功之道是政府主導，例如當局支援回收產業，把各類物品一次過送往分類中心再拿去回收，並會對回收企業提供補貼。由於有經濟誘因，當局推行生產者責任制這類需要企業斥資的計劃時，也較易獲接受。
除了減少家居垃圾，環保也可以從大家所居住的大廈着手，推動「綠色建築」。香港綠色建築議會主席黃天祥接受本報專訪時表示，很多人以為綠色建築是慳水慳電搞綠化，但其實它包含兩個概念，第一是看建築物的整個生命周期，由設計、選址、規劃，材料生產、建造、保養、營運，以至拆卸；第二是在生命周期內，使用最少的資源造好建築，並減少廢物和污染。
黃天祥表示，各地會因應地質、氣候和文化，制訂其綠建標準，以美國為例，由於很多美國人踏單車，故評估系統會給有單車位的建築加分；歐洲的建築則以保暖為主，北歐綠建則會利用地熱為能源；亞洲方面，香港多颱風，做綠化時便要考慮這一點，如建造綠化牆，目前只會做到十層高左右，以防被吹翻，相反處於「無風帶」的新加坡，便少了這種顧慮。
南非綠建帶動就業
他以上環一間酒店做例子，該酒店在綠建上投資逾1,000萬，每年卻省回300多萬元電費，故從建築物的生命周期看，少至4年，多則7、8年內定能省錢。外國有研究亦顯示，環保做得好的大廈，出租率比環保做得不好的要高。黃天祥對南非的綠建印象深刻。當地經濟相對較差，故當地發展綠建時特別着重對社會的影響，如有沒有技術轉移、能否帶動就業等。由此可見，綠建不只是惠及業主和投資者，長遠可帶動社會民生發展。
|
