|
郭中行 資深評論員
在今年3月1日由「熱血公民」等激進派發動的「光復元朗」行動中，多名示威者因違法衝擊被捕，3男1女分別被控以襲警及阻差辦公罪，其中女文員吳麗英被指控「以胸襲警」，經審訊後4人全被裁定罪名成立。本來，這只屬一宗普通的刑事案件，但在審訊期間，有激進派竟然威嚇裁判官陳碧橋，有人在法院門外高喊「狗官」，有人更在網上發表大量具威嚇性的留言，這些行徑不但是對法官人身安全的威脅，更是對香港法治社會的挑戰，對香港核心價值的侵害，引起社會輿論的廣泛關注。
然而，一直將司法獨立喊得拆天的反對派政客，包括一班公民黨的大狀、律師，卻是政治蓋過專業，屁股決定腦袋，竟然對有法官被威嚇一事不置一辭，沒有批評激進派惡行之餘，日前更糾眾到警察總部外示威，反過來指責法官判決過重。有反對派政客可能出於自身的特殊癖好，在大庭廣眾男兒身戴胸圍，以諷刺「胸襲」事件云云，但卻是怪模怪樣，丟人現眼，以為羞辱他人，實質自暴其醜。不過，他們雖然外表「騎呢」，但其行為性質卻極為嚴重，等於是公然抹黑法庭，已經觸犯了藐視法庭罪，警方應該將有關人等拘捕，而一些法律工作者知法犯法更應除牌處罰，不要讓這些害群之馬影響香港法律界名聲。
事實上，反對派是有意扭曲、炒作所謂「胸襲」事件。從當日片段可見，吳麗英不但故意用胸撞向警員，接着更高喊被「非禮」，目的顯然是要誣陷警員，並且煽動激進者發動衝擊，意圖製造更大的混亂場面，威脅社會治安以及在場人士安全，這才是裁判官判她入罪的主要原因。而且，吳麗英早已是慣犯，過去屢次參與違法抗爭，早有前科，當日企圖製造「非禮」事件煽風點火，居心不良，判處具阻嚇性刑罰，合情合理。反對派以「胸襲」來轉移視線，不過是將焦點模糊，大打悲情牌，試問如何令人信服？
司法獨立是香港法治社會的基石，法官判案絕對不容威嚇。現在反對派政客及激進派不但攻擊警員和法官，更在社會上發動連串的政治行動，目的就是向執法和司法機構施壓，令警員動輒得咎，令法官不敢再依法判決，甚至是息事寧人將違法者輕輕放過，這才是反對派發動連串政治行動的真正目的。如果讓他們得逞，香港的司法獨立必將蕩然無存，將來違法亂紀者只要打出政治旗號，高喊「爭取真普選」，警方及法庭都莫奈他們何，香港還有何司法獨立可言？市民的人身安全還如何得到保障？
香港是世界排名前列的安全城市，當中主要歸功於一隊專業的警隊，而法治更加是香港繁榮安定的基石，是香港最重要的核心價值。但現在反對派卻不斷侵害香港的基石。在港大副校長事件中，公然向校委會施壓，「霸王硬上弓」迫其接納一個不夠格的陳文敏做副校長。現在他們又要攻擊依法判決的法官，抹黑盡忠職守的警隊，為了政治目的不斷對香港珍而重之的制度及價值潑污水、挖牆腳，蠶食香港的核心價值，這才是香港社會的最大威脅。
|
