|
香港文匯報訊 (記者 李自明) 香港大學校委會決定下月討論副校長人選的任命，「港大校友關注組」召集人葉建源昨日竟威脅稱，校委會應當尊重物色委員會的建議人選，如果拒絕接受物色委員會建議的副校長人選，要交代原因。「支持十院長聲明校友組」發言人彭泓基反駁指，校委會並非「橡皮圖章」，有權拒絕副校長建議人選。他並以公司招聘為喻指：「人事部不是老闆，老闆才有決定權。」
彭泓基與葉建源昨日接受電台訪問，就港大副校長遴選問題針鋒相對。涉嫌有份策劃早前衝擊校委會行動的葉建源揚言，校委會不再「等埋首席副校」，證明校方拖延任命是不恰當。他更離譜向校委會施壓稱：關注校委會下一次會議，能否謹守程序，校委會應當尊重物色委員會的建議人選，如果拒絕接受物色委員會建議的副校長人選，要交代原因。
有報道指港大中央管理小組建議校方，就匿明捐款事件向法律學院前院長陳文敏發信提醒，葉建源竟輕描淡寫地聲言有關指控輕微，「陳文敏在事件只屬間接角色，事件應告一段落。」
彭泓基反駁指，校委會並非「橡皮圖章」，有權拒絕副校長建議人選，毋須交代理由。他以公司招聘為喻指：「人事部不是老闆，老闆才有決定權，正如人事部是物色委員會，部門向總經理推薦了一個重要職位的人選，但總經理好朋友質疑人選有問題，總經理將考慮時間延長少少，這是沒有問題的。人事部不是老闆，老闆才有決定權。」
彭泓基強調，校委會操作最重要是保密，但當前群情洶湧，甚至有人提出「陰謀論」，校委會才因應事態公開交代，「事情只是『茶杯裡的風波』。如果校委會公關做好一點，形象亦會好一點。我希望左中右的政治都遠離港大。」他並重申，陳文敏作為院長，應當清楚大學捐款的基本原則及程序，不應收受「來歷不明」的捐款。
|
