 放大圖片
■石永泰 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）今年3月1日的「光復元朗」反水貨客行動中，其中一名示威者吳麗英被指控「以胸襲警」，屯門裁判法院暫委裁判官陳碧橋表明，自裁定該案被告罪名成立後，不斷遭到激進分子威嚇。香港大律師公會前主席石永泰日前接受網上傳媒專訪時表示，對一些人就「胸部襲警案」的反應感到極其氣憤，質疑激進分子的行為「過火」，偏離可以接受對判詞對錯評價的限度。他並強調，香港法治與司法獨立十分脆弱，期望大眾尊重及維持司法制度的公信力。
批扣法官帽子偏離評判尺度
石永泰在訪問中表示，對一些人就「胸部襲警案」的反應感到極其氣憤，認為即使判決有誤，當事人也可上訴，但外間對陳碧橋的質疑，卻明顯過火：「基本上只是講一個『法官係藍絲帶，他刻意地為了取悅政權、收了好處，而去判某個判決』。這個已經完全偏離可以接受對判詞對錯（評價）的限度。」
他又透露，很多法律界人士其實對有關行為都很氣憤，但因種種理由不便直斥其非。「我現在這樣說，可能又會給人說成是『藍絲』的，幸好我雙方都鬧（罵）。」他再強調對此現象，要向反對派、建制陣營各打五十大板。
「你（建制陣營）不斷有人出來說，『警察拉人法官放人』，真的有人會覺得『警察拉人』當然無錯，『法官放人』就是不對。久而久之，法庭就得不到公眾尊重。另一邊（反對派）不停說『法官係藍絲』，『胸襲胸襲』，『不尊重女權』，久而久之，就會有人說法官判的不用理會！法官成了『打壓工具』喇！」石永泰一口氣地批評。
外界不尊重 損司法權威
石永泰直言，這才是真正值得憂慮的現象， 因法治及司法獨立素來十分脆弱，而司法系統要行之有效，既講究制度本身的設計，也受外界觀感所影響。「無論法官如何公正不阿，但倘大眾覺得『唓！你都唔係嘅！』司法機構的權威性、尊重性一旦減弱的話，事情就麻煩了。」
他強調，現時絕大部分香港人仍然尊重司法制度作出的判決，但憂慮倘兩邊陣營對法院的質疑持續在社會輿論發酵，將會愈來愈多人受影響，司法制度的公信力也因而動搖。
|
放大圖片
