|
維持公平公正的選舉，保障選民投票權利，是香港重要的核心價值之一，因此，我們認同選舉事務處必須嚴查任何選民登記懷疑個案，同時要確保核查制度不擾民、不會「殺錯良民」。
近日民建聯收到不少市民求助，表示分別收到選舉事務處及法庭的信件，指其居住多年的選民登記住址不符，若要保留選民資格，必須在短短數天內提出地址證明，以及上庭聆訊。其中，林婆婆居於葵青石蔭邨多年，一直關心社會，盡公民義務登記為選民，但她萬萬想不到自己的「老街坊」資格，竟被選舉事務處質疑虛報選民登記地址。更令她驚訝的是，向選舉事務處提出反對的，竟是曾幫助她更新選民登記地址的區議員！
根據選舉事務處資料，目前共有49宗反對選民資料的上訴個案，影響近1,500名選民，即平均每宗上訴個案，便有約30名選民資格被反對。我們非常關注是否有人利用選民登記的「反對通知書制度」，濫反對，亂上訴，有組織地「暗殺」選民資格。
官：政團或利用此法剔除選民
沙田裁判法院裁判官早前聆訊過百宗選民資格上訴個案時，亦不禁質疑是否有人擅改他人地址，企圖令選民無法收到核查信件，繼而令選舉事務處懷疑其地址不正確，從而剔除其選民資格。裁判官更明言，或有政團利用此法剔除部分選民。
倡堵漏洞 應檢控惡意投訴
提出反對選民資格的行為，成本極低，既無須提出充足及可靠的反對證據，亦無須親自上庭指控，無形中助長有心人濫用反對機制。為保障選民投票權利，當局應盡快堵塞漏洞，包括要求提出反對的上訴人提出充分且合理懷疑的證據，才作出核實跟進，以及調查任何惡意投訴，一經證實，必須提出檢控，以收阻嚇作用。
現時即使只是參與某地區選舉的候選人，也可以取得全港選民登記冊，選民資料有否被過分取閱，是否有違保障個人私隱精神，當局同樣有必要檢討。（標題和小題為編者所加）
|
