 放大圖片
■蕭震然批評，「佔中」行動以尋求「政治目的」為由，侵犯市民的權利。 資料圖片
香港文匯報訊（記者 鄭治祖）「佔中三丑」利用一批少不更事的學生，經年策動了一場「佔領」鬧劇。香港大律師、中國政法大學憲法學博士生蕭震然接受本報訪問時指出，反對派發起的「佔領」行動，是一個政治行動，藉侵犯市民的切身權利，擾亂社會正常秩序和運行，把政治凌駕於法律之上，完全違背了政治本身的意義與價值，又批評「佔領」以踐踏法律為手段、綁架其他市民利益為代價來尋求所謂「政治認同」，完全是一場荒謬絕倫的鬧劇。
蕭震然近日接受香港文匯報訪問時一針見血地指出，首先是整場「佔領」行動可以分為兩個層次來看：首先，「佔領」實際上是一個政治行動，違反了香港法例，如破壞公物、非法集結、阻礙交通、傷人等。律政司已就其中大部分個案提出檢控，法庭也就部分案件作出了有罪判決，「即使以『公民抗命』為理由，也掩蓋不了其發起人、參與人違法行動的本質，就是違反法律。」
他指出，政治的作用就是依據法律處理社會事務，保障社會有序運行，維護市民利益。無論是法律還是政治制度，都應以市民利益為中心，反對意見的表達亦同此理。事實上，無人反對市民擁有參政議政的權利，他也支持對特區政府的合理批評，然而行為應以法律為底線。
蕭震然批評，「佔中」行動以尋求「政治目的」為由，侵犯廣大市民的切身權利，擾亂社會正常秩序和運行，把政治凌駕於法律之上，不僅明顯公然違反香港法律，更違背了政治本身的意義與價值，「以踐踏法律為手段、綁架其他市民利益為代價來尋求所謂『政治認同』，這本身就是荒謬絕倫。」
他強調，這些人不尊重法律，又怎能期望得到尊重？知法、用法、守法、合法地表達自己的訴求，與特區政府切實溝通，才可能真正得到認可，並為市民帶來真正的福祉。他表示，香港擁有完善的司法制度、獨立的司法機構。然而，當「佔中者」因為觸犯法律被起訴，則高呼是被「政治檢控」，並有多人圍堵警署、法院，更有人恐嚇法官，甚至有大律師、法律教授、傳媒亦為「佔中者」辯護。「這樣下去，香港的法治精神將一落千丈。」
斥反對派不尊重法律精神
第二，反對派完全不尊重香港基本法和憲法的法律精神，踐踏法治。蕭震然指出，全國人大常委會的「8．31」決定，是具有法律效力及約束力的，反對該決議，不僅悖離國家憲法和香港特區基本法精神，也是對中央政權和香港特別行政區制度的挑釁。
他解釋，中國是單一制國家，香港與中央的關係，是地方與中央的關係。香港雖有高度自治權，但同時應尊重國家的憲法和遵守香港基本法。全國人大對特區的權力，包括決定特區的設立及其制度，也包括制定、修改基本法。因此，全國人大常委會作出的「8．31」決定，也是中國對香港特別行政區行使主權的行為；不尊重全國人大的立法，即是不尊重國家主權的行為。
展望「後佔中」時期，蕭震然表示，香港社會應重建法治精神，開展普及法律的行動；不僅要向香港市民宣傳普及法律條文，更要普及法理學和法治理念。他建議，特區政府應多與社會各界溝通交流和合作，以多種形式使普法範圍更加廣泛和深化。
|
放大圖片
