放大圖片
文:余綺平
二戰結束七十周年,各國以不同形式舉辦紀念活動。英國一位印度裔女作家最近趁機出書,指出當時印度在英國殖民管治下,替英國賣命打仗,戰後,英政府卻完全漠視他們所作的犧牲和貢獻。
阿斯明.汗(Yasmin Khan)的新書《戰場上的印度人》(The Raj at War)上月初出版,隨即引起社會爭議。《泰晤士報》評論文章認為,戰爭距今已很遙遠了,書中的論點,很難被英國現代年輕人接受。
二戰時,為英國打仗的印度人有二百五十萬名。他們南征北討,遠至非洲東北部厄立特里亞的山峰,追擊意大利軍,又長途跋涉去北非的地雷區推進,去伊拉克撲滅暴動,還有去緬甸。在緬甸這一場「被遺忘的戰爭」裡,印度人死傷枕藉,人數超過盟軍傷亡的總和。
印度許多城市,如加爾各答和東部海岸城市維沙卡帕特南,均遭日軍狂轟濫炸。《戰》書指出,印度「贏得許多獎章,卻失去了至愛親人。」為大英帝國戰爭的,何止印度?戰後,英國不會記起這些殖民地為宗主國所作出的犧牲。
印度獨立後第一任總理尼赫魯曾經指出,英國拒絕給予印度人自由(獨立),但印度士兵卻為英國的自由而戰死沙場,這一點,印度的國大黨黨員是接受不了的。 《戰》書作者特別引用印度二戰英雄鮑斯(Subhas Chandra Bose)的事跡,去重組當年被遺忘的歷史。鮑斯率領四萬三千名印度國民軍,在緬甸境內血戰日軍。
一九四二年日軍侵入緬甸時,英軍乘船沿着「白線」撤退;印度兵則沿着「黑線」登陸迎戰;此一役,印度兵犧牲了八萬人。《戰》書透露,印度軍隊為了阻擋日軍的節節迫近,不得不破壞孟加拉立邦沿海的漁船和農作物供應。結果,導致一九四三年大饑荒時,印度餓死了逾一百萬人。
印度前總督威福威爾(Lord Wavell)指責英國政府「忽略」印度人,有時候,甚至是「敵視和蔑視」印人。《戰》書說,印度軍人受到羞辱,似乎理所當然。例如,英國前首相邱吉爾曾頒令,英軍無須接受「棕色人」的支配,也無須向他們敬禮。
不過,《星期日泰晤士報》書評文章認為,英國人處理此事的手法,的確極之惡劣。但印度人可曾想到,如果日本軍隊戰勝了,印度的命運更加不堪設想。
況且,印度人對二戰懷着複雜又矛盾的感情,她既是失敗國,也是戰勝國。過去七十年,她低調面對二戰紀念日。
根據二零零五年拍攝的印度電影《鮑斯:被遺忘的英雄》(Bose:The Forgotten Hero)裡,原職律師的鮑斯,在反抗英國殖民統治運動中,與印度聖雄甘地齊名。他曾擔任印度國大黨主席,太平洋戰爭爆發,他創辦印度兵團,擔任印度國民軍最高司令官。在印人心目中,鮑斯是民族英雄。
但是,根據歷史記載,以鮑斯為首的印度民族主義者為了爭取獨立,以求從英國「解放」出來,曾經與日軍結盟。二戰時,印度兵團更加入了德軍,一九四二年鮑斯獲希特勒接見,有照片為證。
鮑斯只是一個投機分子。他認為,二戰時英國和德國之間的戰爭狀態,正是印度擺脫英國管治的好機會。所以,當德軍於一九四一年介入北非戰爭,俘虜大量英聯邦軍官士兵時,裡面就有大批的印度戰俘。這些印度人順水推舟在納粹德國本土成立了印度軍團,加入德軍,導致後來希特勒接見鮑斯。
今年五月俄國紀念衛國戰爭勝利七十周年閱兵禮上,印度陸軍卻以戰勝國姿態接受檢閱 。《戰》書作者是印度裔,她沒有以客觀立場去分析歷史。
|